Mis à part notre différend de base sur la catégorie "Travail" —je constate encore que le système est toujours beaucoup plus prégnant qu'on ne le pense, même si on le pense, car, entre autres, on le pense avec ses mots, son agenda et ses prestiges—, celle de Ruffin est une allocution où la fougue et le rythme le disputent à l'humanité. De quoi faire avaler quelques litres de salive aux quelques membres du gouvernement qui occupaient leur siège à l'Assemblée Nationale.
Vous faites pitié. Après le tunnel de la crise Covid, de la guerre en Ukraine, des factures qui bondissent, quelle lumière allumez-vous pour les Français ? Aucune. Juste cette petite chose, banale, mesquine : une réforme des retraites. Quelle médiocrité ! Vous faites pitié.
Jeudi j'étais à Dieppe, j'y ai retrouvé Véronique, auxiliaire de vie. Elle a 61 ans, et à force de porter des personnes âgées, elle souffre d'une hernie. Elle aime son métier, mais il est devenu une quotidienne douleur. On a fait la simulation : elle prend 15 mois.
A toutes les Véronique qui ont tenu le pays le debout, aux infirmières, aux caissières, aux manutentionnaires, à cette France qui se lève tôt* et qui va au boulot, qu'offrez-vous ? Deux ans. Deux ans ferme. Formidable ambition. (...)
Au début d'Indignez-vous !, Hessel rappelle au lecteur qu'il a 93 ans et se souvient de ses années de résistance ainsi que du programme élaboré à l'époque par le Conseil National de la Résistance. Il écrit exactement :
À partir de 1945, après un drame atroce, c'est une ambitieuse résurrection à laquelle se livrent les forces présentes au sein du Conseil de la Résistance. Rappelons-le, c'est alors qu'est créée la Sécurité sociale comme la Résistance le souhaitait, comme son programme le stipulait : « Un plan complet de Sécurité sociale, visant à assurer à tous les citoyens des moyens d'existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se les procurer par le travail » ; « une retraite permettant aux vieux travailleurs de finir dignement leurs jours. » Les sources d'énergie, l'électricité et le gaz, les charbonnages, les grandes banques sont nationalisées. C'est ce que ce programme préconisait encore, « le retour à la nation des grands moyens de production monopolisés, fruit du travail commun, des sources d'énergie, des richesses du sous-sol, des compagnies d'assurance et des grandes banques » ; « l'instauration d'une véritable démocratie économique et sociale, impliquant l'éviction des grandes féodalités économiques et financières de la direction de l'économie ». L'intérêt général doit primer sur l'intérêt particulier, le juste partage des richesses créées par le monde du travail primer sur le pouvoir de l'argent.
La pertinence de ce rappel est absolue, car la classe dominante s'évertue, depuis plusieurs décennies, à "défaire méthodiquement" le programme du CNR et les acquis sociaux de l'après-guerre. Vous ne l'aviez pas remarqué ? D'ailleurs, nos prédateurs s'expriment comme de l'eau de roche à ce propos : coutumiers des bulles financières, ils se sentent désormais porteurs de la bulle d'excommunication de la dignité humaine. D*nis K*ssler, par exemple, ancien vice-président du MEDEF (la grande organisation patronale française), ancien patron du lobby des compagnies d'assurances et, par ces temps-ci, PDG de SCOR (groupe de réassurances qu'il a lui même fondé), a intérêt à en finir d'une fois pour toutes avec la Sécurité sociale, les pensions de retraite et les différentes prestations publiques d'une société modestement solidaire. Ça se comprend. Il ne faut donc pas s'étonner que le 4 octobre 2007, il ait publié un article —dans Challenges, revue au nom [optimiste et positif] comme il faut— où il assignait au pouvoir sarkozyste la tâche péremptoire d'abroger « tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception » et de « sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ! » M. K*ssler ne se prive ni de l'adverbe ni du point d'exclamation [(2) Note en bas du billet de référence pour lire l'article dans son intégralité. Cliquez ICI pour lire une réaction contemporaine, celle du Lucky.blog].
Et il m'est venu aussi à la tête que quelqu'un avait glosé il n'y avait pas très longtemps l'esprit et les conséquences de ce programme de la Résistance française contre lequel s'acharne impitoyablement cette mafia qui, selon Ruffin, fait pitié. C'était Pascale Fourier, responsable de l'émission radiophonique Des sous... et des hommes. Je me permets de reproduire son billet de blog publié sur le site de Mediapart le 11 novembre 2011, car il est vraiment pertinent :
Emmanuel Macron a une larme à l'oeil....A l'heure de la destruction de tous les acquis issus de la Résistance, à l'heure de la mise à bas de l'Etat social voulu par nombre de ceux qui ont résisté, cette larmichette est malvenue. Très.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Emmanuel Macron a une larme à l'oeil en écoutant le Chant des partisans lors de l'inhumation d'Hubert Germain dans la crypte du Mont-Valérien. Tartuffe est parmi nous : « Cachez ce sein que je ne saurais voir ».... Car quoi ? C'est au creux des temps les plus sombres, en 1943, que, sous l'égide de Jean Moulin, l'ensemble des forces résistantes, gaullistes certes, mais aussi communistes, notamment, se sont rassemblées pour définir ce beau programme qui avait le nom de « Les Jours heureux » et qui sera publié en Mars 1944. Que voit-on dans les actions ou les volontés exprimées d'Emmanuel Macron ? L'inverse de ce que prônaient les forces résistantes à l'aube de notre libération dont nous ne saurons jamais leur être assez gré : c'était un programme qui portait les Français vers le haut, vers « les jours heureux » avec l'assurance que les plus humbles seraient protégés. Mais dans un temps où le Président, par son cinéma, nous appelle à ne pas avoir la mémoire courte, nous devons affirmer que nous ne l'avons pas, que nous nous souvenons, que nous mettons en lien les choses, que nous savons ce que nous devons à qui.... et ce n'est pas à lui.... "Défaire méthodiquement le Programme National de la Résistance". Car il est incontestable, quand on porte un regard sur les intentions du MEDEF en ce temps pas si lointain de 2007 ( 2007, qu'est-ce, par rapport à 1944?), qu'Emmanuel Macron met en œuvre scrupuleusement le plan élaboré à cette époque par le syndicat (grand)-patronal. Plan alors clairement énoncé par Denis Kessler, numéro 2 du MEDEF. C'était dans le Challenge du 4 octobre 2007: "Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s'y emploie. Les annonces successives des différentes réformes par le gouvernement peuvent donner une impression de patchwork, tant elles paraissent variées, d’importance inégale, et de portées diverses : statut de la fonction publique, régimes spéciaux de retraite, refonte de la Sécurité sociale, paritarisme...A y regarder de plus près, on constate qu'il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance !". C'était au temps de la "Refondation sociale" impulsée par l'ancien CNPF devenu quelques années plus tôt le MEDEF, version agressive et rénovée du syndicat du patronat, en ordre de bataille pour faire entrer la France dans le néolibéralisme. La liste des réformes engagées n'a guère bougé - et Emmanuel Macron peut sembler donc celui qui souhaite poser la clef de voûte de cette entreprise de démolition - avec cette dimension particulière que, comme le soulignait Romaric Godin dans son excellent livre La Guerre sociale en France(éditions La Découverte, 2019), plus rien ne semble le brider.
D'ailleurs, Martine Orange, qui faisait la recension de ce livre le soulignait : "Car même les moins avertis comprennent vite ce qui se trame. L’État qui, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, s’était posé en arbitre entre le capital et le travail, qui, même s’il avait fait de nombreuses concessions depuis les années 1980, avait veillé à ménager le second, a totalement basculé : il est désormais sans nuance aux côtés du capital. Toute la suite en témoigne : APL, ordonnances sur le travail, réforme du chômage, réforme de la fiscalité, réforme des retraites, démantèlement des services publics… Rien ne doit en réchapper. C’est qu’il y a dans cette politique une revanche sociale. Tous les acquis sociaux, toutes les lois que les pouvoirs du capital ont dû concéder, du fait notamment de leur faillite morale, après 1945, doivent disparaître." On en est là quand on regarde les annonces concernant les retraites, l'indemnisation du chômage, les reculs en matière de Sécurité Sociale, l'état désastreux des hôpitaux et des services de santé ainsi que celui de l'Education Nationale, tous dévastés par une gestion comptable des choses.
[Photo à éviter tout à fait de voir, car elle fait mal, très : E. Macron pleurniche.]
Plutôt qu'E. Macron, écouter ...
Avant que les Résistants les plus prestigieux ne soient morts, ils étaient... vivants... - et ils pouvaient parler. Et en 2004, nombre d'entre eux, parmi les plus prestigieux, avaient signé un Appel à la commémoration du 60° anniversaire du Programme de la Résistance: ils avaient noms Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey. A cette époque, le journal Le Monde avait refusé de publier leur tribune...Et c'est le mouvement Attac, à l'époque sous la présidence de Jacques Nikonoff, qui avait organisé un colloque pour rendre compte de cet appel... Celle qui écrit ce billet a vu s'éteindre au fil des ans chacun des signataires. Si le grand Jean-Pierre Vernant n'a pu répondre à ses questions parce que déjà malade, elle a pu interviewer Raymond Aubrac, Stéphane Hessel, Philippe Dechartre, et Maurice Kriegel-Valrimont. C'était en 2005 et je vous propose de réécouter ce que disait à cette époque Maurice Kriegel-Valrimont, grand Résistant qui avait reçu le 25 août 1944, avec Henri Rol-Tanguy et le général Leclerc, la reddition du général von Choltitz, chef de la garnison allemande de Paris. L'écouter, c'est rendre bien plus hommage à la volonté des Résistants qui se sont levés contre la barbarie nazie et qui portaient dans leur coeur l'espoir de jours heureux que de regarder la larme de crocodile à l'oeil de celui qui compromet et promet de compromettre encore plus s'il est réélu ce que nous devons à nos aînés, ce dont ils avaient rêvé au creux de l'hiver nazi, ce qu'ils ont gravé dans le marbre, le Programme National de la Résistance : voilà ce qu'il ne faut pas oublier, voilà, outre notre liberté dans l'honneur, ce que nous leur devons. Nous n'oublions pas.
Emission de Des Sous...et des Hommes diffusée en Mars 2005 sur Aligre FM. Une émission de Pascale Fourier faite dans le cadre de la commémoration du 60° anniversaire du Programme national de la Résistance ( PNR)
* Et la mémoire réchauffe deux phrases du début de Les Cosaques, la nouvelle de Lev Tolstoï : « Les ouvriers, après la longue nuit d'hiver, se réveillent et se rendent au travail. Mais pour les seigneurs, c'est encore la veillée. » Même Dutronc démentait [débunke, dit-on aujourd'hui, globish oblige] avant la lettre les entourloupes des S*rkozy, Le P*n , Z*mmour et autres Macron.
Signé le 15 mars 1944 à l’unanimité des membres du Conseil national de la Résistance, le « programme d’action de la Résistance » comprenait deux parties : l’une sur les mesures à prendre avant et pendant la libération du territoire (et notamment le renforcement et l’organisation de la lutte armée) et la seconde, consistant en un programme de réformes pour l’après-libération marqué par la volonté d’instaurer une « démocratie économique et sociale ». Il est largement mis en œuvre à la Libération par le Gouvernement provisoire de la République française avec le soutien de la quasi-totalité des tendances politiques.
Le programme est édité clandestinement en brochure par le mouvement Libération de zone sud. Deux jeux de clichés en galvanotypie, exécutés à Paris, permettent une double impression, en région lyonnaise et surtout à Toulon, par l’imprimerie Azzaro (200 000 exemplaires). L’exemplaire reproduit, qui appartenait à un des responsables de Libération-sud, Serge Ravanel, fait partie d’ une édition numérotée à 100 exemplaires sous couverture cartonnée, tirée à Paris chez l’imprimeur Gaulier (11 rue Malebranche), en juin 1944. Le titre de la brochure avait de multiples connotations à l’époque. Il rappelait un grand succès du théâtre de boulevard de 1938 adapté en film en 1941, mais c’était aussi la traduction de Happy Days, la chanson emblématique de la première campagne électorale de Roosevelt, au moment du New Deal.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire