— Ilan Pappé : l’agression à l'Ukraine montre encore une humanité à géométrie variable, 11.03.2022.Añadimos a esa serie este artículo con objeto de difundir la muy interesante conversación entre Irene Zugasti y la historiadora e investigadora ucraniana Marta Havryshko, emitida ayer, 15.10.2026, por Canal Red.
— Des experts étasuniens en sécurité demandent aux États-Unis de mettre fin à la guerre en Ukraine, 19.05.2023.
— Comment la mort survit aux guerres étasuniennes, 23.05.2023.
— Llamamiento a favor de la paz y el desarme, 11.03.2025.
— « Tout ce qu'ils n'aiment pas, c'est de l'ingérence russe » — Clare Daly lève le voile sur la propagande de l'UE, 10.10.2025.
— Daniele Ganser sobre Kiev 2014: el golpe que sumió a Europa en la guerra y en una funesta escalada belicista,, 4.03.2026.
Y el más amplio e históricamente instructivo de todos:
— ¡Guerra, no! EEUU-OTAN-Rusia-Ucrania: Fechas y hechos que nos advierten contra la política de Pedro Sánchez, 18.03.2026.
Transcribo por debajo del vídeo ese diálogo e inserto, entre corchetes, diversas aclaraciones o desarrollos con idea de mejorar la comprensión de ciertas referencias.
LA UCRANIA QUE NO TE CUENTAN: Irene Zugasti entrevista a Marta Havryshko (Historiadora) | BALAKLAVA
Canal Red e Irene Zugasti
La historiadora e investigadora Marta Havryshko, que ha investigado los fascismos a través de la historia de su país, Ucrania, se encuentra exiliada por su posición crítica con la guerra y el reclutamiento obligatorio. Conversamos con ella sobre nacionalismos, resistencia a la guerra, el papel de las mujeres y la presencia de grupos n4zis de toda Europa, como Núcleo Nacional, en Kiev.
TRANSCRIPCIÓN (con acotaciones y enlaces de mi cosecha) de la conversación Irene Zugasti - Marta Havryshko
Irene Zugasti: Hoy queremos presentarles a Marta Havryshko. Marta Havryshko es historiadora, es doctora por la Universidad Nacional de Iván Franko de Lviv en Ucrania y es una de las investigadoras, para mí, referentes en violencia sexual en la Segunda Guerra Mundial y en el holocausto. Ha escrito mucho sobre historia de las mujeres y sobre el nacionalismo ucraniano, investigado en el Instituto de Estudios Ucranianos de la Academia de Ciencias, dirigió el Centro Memorial [Conmemorativo] del Holocausto de Babyn Yar [Ucraniano: Бабин Яр] / Babi o Babiy Yar [Ruso: Бабий Яр], en Kiev, e investigado en muchas instituciones, por ejemplo, el Museo Memorial [Conmemorativo] del Holocausto de Estados Unidos.
Desde la invasión de 2022, Marta también ha trabajado allí, en Estados Unidos, como profesora visitante en el Centro de Estudios sobre el Holocausto en la Universidad de Clark, y su trabajo sobre la extrema derecha y sobre cómo el etnonacionalismo ha crecido en Ucrania le ha salido muy muy caro. Fíjense, en enero del 25 fue incluida en la base de datos Myrotvorets [Миротворець: significa “Pacificador” en ucraniano. El sitio fue creado en 2014], que es la web que lista a los que se supone que son enemigos de Ucrania y que filtra sus datos personales. Marta ha recibido amenazas de muerte y de violación y finalmente en julio de 2025 fue despedida de su puesto de trabajo académico en Lviv en Ucrania, lo que motivó una carta abierta internacional en defensa de su libertad académica y ahora se ve obligada a exiliarse, a vivir en Estados Unidos. Hemos querido conversar con ella sobre la guerra, sobre la perspectiva de género, sobre cómo los neonazis, incluidos los españoles, están de tour por su país y sobre si ve un camino para la paz y la vuelta a casa.
Querida Marta, muchísimas gracias por estar este ratito aquí en Canal Red. Eh, quería empezar preguntándote, tú has crecido y has trabajado en LIF y has estado muchísimos años estudiando el nacionalismo ucraniano, el histórico y el contemporáneo, ¿no? Y si echamos la vista atrás desde el Maidán hasta el 22 y ahora, hasta la actualidad, me gustaría que nos contaras cómo esa esa militarización y ese etnonacionalismo ha cambiado a la sociedad ucraniana. ¿Tú crees que hubo un momento en el que se te diste cuenta de que ese cambio no era marginal, que era realmente un fenómeno, como tú narras, de estado total?
Marta Havryshko: Bueno, el etnonacionalismo estaba contenido principalmente en la región occidental de Ucrania, donde florecían la mayoría de las organizaciones radicales durante la Segunda Guerra Mundial y después de la Segunda Guerra Mundial y donde, de hecho, el etnonacionalismo estaba muy presente y empezó a acercarse al centro de Ucrania y más hacia el este de Ucrania después de la revolución de Maidan, cuando llegaron al poder políticos muy radicales con la agenda etnonacionalista muy fuerte.
Por eso, de hecho, en 2019 el 73% de los ucranianos, yo incluida, votamos a Zelenski como presidente porque era judío, era postsoviético, sin agenda etnonacionalista. Y él, como cómico, hacía muchas bromas sobre esa agenda etnonacionalista y prometió la paz, prometió resolver el conflicto del Donbass, y su programa estaba en contra de toda esa agenda no nacionalista.
Por entonces, la sociedad ucraniana estaba cansada de todas esas divisiones por la política de memoria, por la cuestión lingüística, porque nuestros políticos especulaban con la lengua todo el tiempo, y hoy en día millones de ucranianos hablan ruso.
Pero nuestros máximos dirigentes, incluido el comisionado para la lengua, por ejemplo, llamaban a los rusohablantes “no homo sapiens”, y llamaban al ruso no solo la lengua, “lengua del enemigo”, la lengua de los ocupantes, sino también “virus”.
Así que utilizan un relato muy racista, un relato y discursos muy eugenésicos.
Básicamente hoy, los rusoparlantes son atacados por esos vigilantes de la lengua. Los llamamos patriotas en cafeterías, en restaurantes, en espacios públicos y la situación se ha vuelto muy peligrosa.
Porque hace poco, por ejemplo, en mi región occidental, en mi ciudad natal, Lviv, que es muy nacionalista, la madre de soldados en activo, de un militar en servicio, fue atacada por estos patriotas autoproclamados y le dieron una paliza brutal. Fue un caso muy extraño y mucha gente está muy indignada por eso.
Y tenemos este doble rasero.
Si tratáis a los rusohablantes como ciudadanos de segunda, entonces, por favor, sacadles del ejército. Abrirles las fronteras de esa gente y dejadles marchar.
Me refiero sobre todo a los hombres, porque ya sabes que en Ucrania los hombres de 23 a 60 años están atrapados en el país.
Es una cárcel a cielo abierto para esos hombres. No pueden salir de Ucrania libremente. Los movilizan a la fuerza y tienen que morir por esta Ucrania.
El país les exige pagar el precio más alto, es decir, les exige la vida.
Pero al mismo tiempo, el artículo 10 de la Constitución de Ucrania, que protege la libertad de los rusohablantes, básicamente ya no existe en Ucrania.
El derecho básico a hablar ruso, a educar a tus hijos en ruso, ya no existe.
Y los rusohablantes están amenazados todo el tiempo, humillados todo el tiempo y sufren ataques por este discurso tóxico que oímos de los máximos dirigentes políticos. Así que en 2019 la gente estaba harta de estas élites políticas postsoviéticas y esperaba de verdad que Zelenski, que se crio en el este de Ucrania, en una familia rusohablante, en un entorno ruso hablante, pusiera fin a esta política etnonacionalista.
Pero ¿qué hizo Zelenski? Abrazó toda esa política y ahora Zelenski está al frente de los neonazis en Ucrania.
Vivimos un renacimiento de la extrema derecha en Ucrania.
[En el marco de la política llamada de de “desovietización” impulsada en Ucrania, las autoridades gubernamentales han asumido el regreso y sepelio oficial de líderes de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) que colaboraron con el régimen nazi o buscaron alianzas con el Tercer Reich para combatir a la Unión Soviética. En mayo de 2026, el gobierno ucraniano coordinó la exhumación desde Luxemburgo y la repatriación de los restos de Andriy Melnyk, caudillo de una de las facciones de la OUN que abogó sin ambages por la colaboración militar con la Alemania nazi. Melnyk y su esposa fueron re-enterrados con plenos honores de Estado en el Cementerio Nacional Conmemorativo Militar de Kíev. La ceremonia, presidida por el propio presidente Zelenski, desencadenó duras condenas oficiales por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel y de la institución Yad Vashem, argumentando que elevar a rango de héroe nacional a un colaboracionista con responsabilidades en el aparato de persecución es una ofensa a la memoria del Holocausto.Por primera vez en la historia de Ucrania, los restos mortales de líderes neonazis, de colaboracionistas nazis, se traen a Ucrania y se vuelven a enterrar con honores de Estado. Pese a que el propio Zelenski es judío y toda su familia fue asesinada por los nazis y por esos colaboracionistas. Colaboracionistas nazis ucranianos. Por primera vez en el ejército ucraniano se celebra la División SS Galicia con un presidente judío.
De igual forma, los restos de Yevhen Konovalets, nazi fundador de la OUN, ejecutado en 1938, exhumados de los Países Bajos en agosto de 2026, fueron recibidos y recibieron honores oficiales por altos cargos del ejecutivo ucraniano (incluyendo ministros y miembros de la oficina presidencial), en un proceso de revisión histórica que ha significado fricciones con vecinos aliados clave como Polonia.
Más allá de figuras individuales, el Estado ucraniano ha integrado de manera oficial los símbolos del Ejército Insurgente Ucraniano (la UPA: perpetró matanzas masivas de civiles polacos en Volinia y Galitzia oriental en 1943 y 1944, mató a judíos y otros ucranianos y estuvo estrechamente vinculada a la OUN, en particular a la facción dirigida por Stepan Bandera) en sus actuales fuerzas armadas. En mayo de 2026, mediante decreto presidencial, se concedió el título honorífico de "Héroes de la UPA" a unidades especiales de élite del ejército moderno. Aunque la narrativa oficial de Kíev los enmarca puramente como combatientes que lucharon tanto contra la ocupación nazi como contra el totalitarismo soviético por la independencia, historiadores y estados vecinos (como la Polonia del primer ministro Donald Tusk) recuerdan que las estructuras de la UPA y la OUN perpetraron masacres étnicas masivas de población civil polaca y judía durante la guerra. Cf. Paul Millar: “Zelensky Ignites Fury by Honouring Ukrainian WWII Fighters Who Massacred Poles and Jews”, Genocide Watch, 7.06.2026. “Ukrainian President Volodymyr Zelensky’s decision to name a military unit after a World War II-era militia infamous for massacring Poles and Jews has led to a sharp spike in tensions between Kyiv and Warsaw.”
Los entierros o reentierros específicos de soldados de la 14.ª División de Granaderos Waffen-SS (Galicia) con uniformes históricos, salvas y presencia de sacerdotes se han realizado fundamentalmente a escala local y regional (con fuerte arraigo en administraciones de óblasts occidentales como Leópolis/Lviv), pero, en el terreno jurídico, el Tribunal Supremo de Ucrania dictaminó en 2022 que los símbolos de la división no son estrictamente propaganda nazi prohibida.]
Por primera vez en el estado ucraniano desde 1991 hay espacios enteros, ciudades enteras declaradas libres de la lengua rusa.
¿Qué significa eso? que, por ejemplo, cantantes ucranianos que tienen canciones famosas en ruso ya ni siquiera pueden difundir esas canciones en ruso, porque las ponen multas y es absolutamente ridículo porque millones de ucranianos siguen considerando el ruso como lengua materna.
Así que Zelenski se ha convertido hoy en alguien que ha abrazado este etnonacionalismo. Básicamente traicionó a sus votantes y se volvió aún más radical que el presidente Poroshenko, que llegó tras Maidan. Y es sencillamente ridículo y se convirtió en un líder que persiguió a una rama de la Iglesia ortodoxa ucraniana.
Bajo su liderazgo, Ucrania se convirtió en un país donde los neonazis de todo el mundo son bienvenidos, acogidos, y Ucrania es hoy un espacio seguro para ellos.
10:10
Como sabes, probablemente luego hablaremos también de los neonazis españoles, que también son muy bienvenidos en Ucrania. Suena muy distópico, pero es un hecho. Y no paro de recordarles a nuestros amigos occidentales que todo ese relato sobre la democracia en Ucrania es pura farsa.
Tenemos que cuestionar ese discurso porque el Zelenski de hoy no es el mismo Zelenski que en 2019. Nos prometió una Ucrania diversa, democrática, multicultural, pero lo que tenemos ahora es un culto, un culto nacional a los colaboracionistas nazis.
Tenemos revisionismo nazi a nivel de Estado. Tenemos persecución de los rusohablantes. Tenemos un discurso muy tóxico sobre la mitad de la población de Ucrania y tenemos crímenes de guerra contra la población ucraniana en la región del Donbass y de Crimea.
Él no para de decir, "Oh, traeremos Crimea y el Donbass de vuelta a casa porque allí está nuestra gente.
Entonces, ¿por qué bombardeáis? ¿Por qué les cortáis el gas, la electricidad? Lo más básico. ¿Por qué les hacéis daño y matáis a sus hijos si los consideráis ucranianos, nuestra gente?
Así está la situación hoy.
12:00
Irene Zugasti: Pues cambiando de tema, Marta, porque eres una de las pocas voces que ha aportado una perspectiva de género y de clase a este conflicto, los medios occidentales han celebrado y dedicado muchísima tinta a hablar de cómo las mujeres se unían al ejército ucraniano como una especie pues… de historia o de… marco de igualdad de género, de empoderamiento femenino, incluso feminista, ¿no? Pero sin embargo, hay mucha menos atención a otras cuestiones que también van atravesadas por el género, como, por ejemplo, esos hombres que rechazan luchar, o la población LGTBI, o aquellas personas que… hombres que están huyendo de la «busificación» [del ucraniano busifikatsiya o бусифікація], ¿no?, de la movilización forzada.
¿Tú has descrito a las mujeres que se han puesto al frente de este movimiento contra reclutamiento obligatorio, las mujeres que se enfrentan a los reclutadores para que sus familiares y amigos no vayan a luchar al frente, como uno de los más importantes movimientos por la paz que están ocurriendo no sólo en Ucrania, sino en el mundo, protagonizado por mujeres. Me gustaría que nos contaras un poco en qué consiste, quién está participando y por qué, por qué es invisible o casi invisible fuera de Ucrania, cuando es tan importante dentro de tu país.
13:17 Marta Havryshko: Bueno, la propaganda de guerra ucraniana y la propaganda de guerra occidental celebran a las 76,000 mujeres ucranianas que están en el ejército en distintos puestos, también en puestos de combate.
¿Por qué se alistan las mujeres? Se alistan por distintos motivos, patrióticos, motivaciones personales… Uno de ellos, un motor muy fuerte, es el económico.
La situación económica de Ucrania es pésima, como sabes, y muchas mujeres van al ejército simplemente porque el ejército es uno de los ámbitos a donde llega el dinero occidental.
Por eso, muchas mujeres solo intentan alimentar a sus familias y ganar algo de dinero, y sustituyen a hombres en puestos muy seguros en la retaguardia: logística, propaganda, por ejemplo, etcétera.
El ejército ucraniano, básicamente, instrumentaliza a esas mujeres. Como sabes, en todas las guerras fue así, en la Primera Guerra Mundial, en la Segunda…, todo nacionalismo necesita a las mujeres. Instrumentalizan el feminismo, los lemas feministas, solo para meter a más mujeres en el ejército, porque las necesitan, y no tienen nada que ver con los derechos de las mujeres ni con su empoderamiento. Tiene que ver con la falta de efectivos.
Así que básicamente utilizan a las mujeres con fines políticos, con fines militares, con fines nacionalistas, pero sólo esas mujeres son visibles en este relato masivo sobre la guerra en Ucrania.
¿Qué mujeres son invisibles? ¿Qué mujeres no tienen voz en este relato?
Miles de mujeres, cientos de miles de mujeres que hoy están en primera línea de la resistencia contra la movilización forzosa en Ucrania, lo que en Ucrania llamamos «busificación».
15:35
¿Por qué “bus-ificación”? Porque los oficiales de reclutamiento ucranianos usan autobuses a menudo sin identificar, sin matrícula.
Simplemente se presentan en la calle y grupos de oficiales de reclutamiento se llevan a los hombres y, muy rápido, los meten en los autobuses con mucha violencia, sin enseñar siquiera su documentación; se tapan la cara y dan palizas brutales a los hombres y simplemente parece un secuestro.
Por eso a veces ni siquiera puedes distinguir si son criminales, son delincuentes o son militares que deberían protegernos a nosotros, los ciudadanos ucranianos. Nos dijeron que esos hombres nobles, nuestros soldados, estaban para protegernos. Sí, a todos nosotros, sobre todo a las mujeres, a los niños y a las personas mayores, pero se comportan como secuestradores y la gente los llama “cazadores de hombres”. La gente los llama “ocupantes” e incluso “fascistas”.
Secuestran a hombres y hay decenas de hombres que han muerto durante estos secuestros.
Cientos de hombres han recibido palizas brutales, han acabado en el hospital y han quedado con discapacidad como consecuencia.
Y durante estos secuestros, las primeras que corren a ayudar a esos hombres son las mujeres.
¿Por qué mujeres? En primer lugar, porque hoy las calles de Ucrania están llenas de mujeres, porque los hombres se esconden. Los hombres evitan los espacios públicos porque no quieren toparse con los oficiales de reclutamiento. Quieren pasar desapercibidos. Así que hoy las mujeres están por todas partes y son las primeras en presenciar esos secuestros. La segunda razón, muchas mujeres acompañan hoy a sus hombres porque creen así poder evitar el secuestro.
Los hombres tienen miedo incluso de salir de casa sin sus mujeres, sus esposas, sus hermanas, sus madres e incluso sus abuelas.
Y además hay otra dimensión de género.
Las mujeres creen que sus papeles de género, de madres, de hermanas, evitarán esa violencia, una violencia muy dura contra ellas.
Pero ¿qué estamos viendo ahora? Los oficiales de reclutamiento se han vuelto muy violentos. Estrangulan a esas mujeres, las pegan, las humillan y vemos a esas mujeres incluso cubiertas de sangre. a una mujer, una mujer mayor la dispararon en una región.
Así que ahora a esas mujeres también las pegan. Y ese principio de género, eso de que un hombre, un oficial noble, nunca pegará a una mujer, ya no rige en Ucrania.
Porque Ucrania tiene un problema grave de efectivos.
Y hace poco supimos que Ucrania pierde 27.000 hombres en el campo de batalla cada mes, entre heridos y muertos. ¿Te lo imaginas?Cf. Tusk announced that Ukraine is suffering record losses — 27,000 a monthNuestro Jefe de la Oficina del Presidente Zelenski dijo que deberíamos movilizar al menos 35.000 hombres cada mes [Fue Kyrylo Budanov, Head of the Office of the President. Habló de movilizar “al menos a 30.000 personas cada mes”: “We cannot mobilize fewer than 30,000 people a month. This is the minimum number necessary to maintain what we currently have,”], pero ya no tenemos voluntarios, no tenemos hombres dispuestos a dar la vida por este estado corrupto. No tenemos esos hombres.
The Polish Prime Minister cited information from Ukrainian partners and attributed the rise in casualties to the Russian Federation’s new tactics and attack drones.
by Maxim Krus - 19/09/2026.
El 95% del ejército ucraniano hoy se nutre de la movilización forzosa. Nadie quiere ir voluntariamente.
Por eso vemos esas escenas horribles de movilización forzosa y las mujeres intentan salvar a sus hombres. Pegan a los oficiales de reclutamiento, gritan, gritan, piden a otras mujeres, "¡Corred! ¡Ayudadme! ¡Ayudadme! ¡Podemos hacerlo!”
Y a veces lo consiguen, pero no siempre, porque los oficiales de reclutamiento también aprenden su táctica y hoy esos hombres actúan en grupo de cinco, seis, si incluso 10, y son militares. Algunos tienen estrés postraumático y son muy violentos, la verdad, y se comportan con mucha violencia, y hay que tener en cuenta que tienen cuotas, y si no cumplen esas cuotas tienen que ir ellos mismos al frente y nadie quiere ir a ese infierno, a esas zonas de muerte donde la tasa de supervivencia es muy baja.
Por eso están dispuestos a mandar a otros en su lugar.
Por eso pegan a esas mujeres y se comportan con tanta violencia con ellas.
Pero las mujeres están decididas y lo que es muy importante en este sentido, la mayoría de esas mujeres son de clase trabajadora.
¿Por qué? Porque saben que la movilización en Ucrania es muy injusta.
La movilización recae sobre los hombros de los hombres menos privilegiados.
Los que tienen dinero, los que tienen contactos, pueden pagar un soborno, ser libres y vivir a lo grande, incluso durante la guerra.
Pueden sobornar y pagarse el billete para salir de Ucrania e irse a España, a Italia, a Alemania, a Estados Unidos... y ondear banderas allí. Y eso de ¡estoy con Ucrania!…. Si de verdad estás con Ucrania, deberías estar en la zona de muerte, en las trincheras, ¿no? No ondeando banderas. Mejor estar con Ucrania en las trincheras, donde hay una falta tremenda de efectivos.
Por eso puedes ir a algunos pueblos y ver con tus propios ojos que no quedan hombres.
Así que los campesinos, los hombres de clase trabajadora, los menos privilegiados, los más pobres y los más vulnerables, son los más perseguidos por los oficiales de reclutamiento.
Por eso sus mujeres son las más activas en esta resistencia. Pero no saben inglés. No saben cómo acercarse a los medios, sobre todo a los medios occidentales. No saben cómo hablar de lo suyo y además quieren pasar desapercibidas.
¿Por qué? Porque el Estado ucraniano las persigue.
Hoy hay un artículo en el código penal: si obstaculizas el trabajo de los oficiales de reclutamiento [de los Centros Territoriales de Reclutamiento, TCC, o de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante este larguísimo periodo de ley marcial. Cf. Artículo 114-1 del Código Penal de Ucrania. Ese artículo distingue entre “Obstrucción básica”, de 5 a 8 años de cárcel, y “obstrucción agravada”, de 8 a 15], te pueden caer de 8 a 15 años de cárcel.
¿Te imaginas algo así? Este Estado te quita a tu marido, a tu hijo, a tu hermano y luego te mete en la cárcel. ¿Por qué? Por intentar salvarles la vida. No, no te queda nada en la vida, solo tus seres queridos.
No tienes nada.
Este Estado no puede protegerte de los misiles, de los drones, sobre todo de esos drones a reacción. Así que sólo quieres salvar a tus seres queridos y sobrevivir a esta guerra.
Pero este Estado está empeñado en quitártelo todo y en exigírtelo todo.
Por eso las mujeres están tan decididas y quiero ser la voz de esas mujeres de clase trabajadora. Vengo de una familia de clase trabajadora. Mi madre era una mujer de clase trabajadora. Mi padre era un hombre de clase trabajadora. Y esos familiares míos que acabaron en el ejército, y algunos de los cuales hoy están muertos, todos son hombres de clase trabajadora.
Por eso quiero hacer visible a esa gente, visible su sufrimiento y visible su voz.
Irene Zugasti: Pues Marta, precisamente por defender una salida de paz y por denunciar estos abusos a los derechos humanos que están sufriendo los y las ucranianas, se te ha perseguido, has perdido tu puesto de trabajo, se te ha llamado “propagandista rusa”, “traidora”, “mala ucraniana”, se te puso en esa lista de Myrotvorets, de “traidores a la patria”, y sobre todo, como decíamos al principio, perdiste tu puesto de trabajo en tu ciudad natal en Lviv.
Sin embargo, cualquiera que se acerque a tu trabajo, a tus artículos, a tus entrevistas, a tu Twitter, lo que puede percibir es que lo que hay de fondo es la preocupación honesta y sincera de alguien que quiere y cuida a su país, y que tiene una preocupación honesta por su futuro, ¿verdad? ¿Cómo has pasado… cómo has atravesado esto? Y, en realidad, tu caso, que no es el único, ¿qué significa para el espacio de la investigación crítica de la libertad de expresión y de las libertades políticas en la Ucrania contemporánea?
25:46
Marta Havryshko: Bueno, cuando la gente repite ese mantra, sobre todo gente mal informada en Occidente, de que Zelenski lucha por la libertad y la democracia, sí, de que Ucrania es un faro de libertad y democracia. Por favor, recordad que en Ucrania se persigue a las voces disidentes.
Bogdan Syrotiuk [Cf. Clara Weiss: The campaign to free Bogdan Syrotiuk and the fight against war, Socialist Equality Party, 30.08.2024. Trotskista de 27 años, dirigente de la Joven Guardia de Bolcheviques-Leninistas, fue detenido por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) en abril de 2024. Tras más de dos años de reclusión y juicio bajo la ley marcial, un tribunal de la región de Mykolaiv lo condenó el 10 de agosto de 2026 a una pena de 15 años de prisión con la confiscación de todos sus bienes bajo la acusación de "alta traición". La Fiscalía utilizó como prueba de traición un conjunto de seis artículos y discursos políticos publicados en el diario internacional World Socialist Web Site (WSWS). En su discurso/artículo para el Mitin Online del Primero de Mayo de la Cuarta Internacional (30 de abril de 2023) dijo cosas tan sensatas y verificables como que "esta guerra imperialista ha sido desatada no en interés del proletariado de Rusia, de Ucrania o de Estados Unidos, sino en beneficio del capital de estos países". Han hablado en su favor, además, de Marta Havryshko, Volodímir Ishchenko, Pascal Lottaz, Chay Bowes, Alexis Poulin, el medio internacional italiano InsideOver, el artista italiano Costantino Ciervo, el escritor berlinés Wolfgang Herzberg, Sheldon Richard, Loren Parker, Alexia George, Jonathan Hall, Brian Dick, Gustav Kemper y este blog], por ejemplo, es un ejemplo muy gráfico.
[Cf. Johannes Stern: Une vague internationale d’appuis pour le socialiste ukrainien emprisonné Bogdan Syrotiuk, World Socialist Web Site, 20.08.2026.]
Por favor, leed su artículo de acusación.
Entre otras cosas, lo metieron en prisión 15 años. Sí, era marxista. Se identificaba como comunista. Y hoy todos los socialistas y comunistas son perseguidos en Ucrania sólo por sus ideales socialistas.
Así que si hablas del precio de esta guerra, que lo paga la clase trabajadora, te pueden acusar de traición, de justificar la agresión rusa.
Si hablas de la contribución de la OTAN a esta guerra, por haber provocado a Rusia, por ejemplo, después del Maidan, y si dices que esta guerra se podría haber evitado y prevenido, por ejemplo, serás... hay un artículo en el Código Penal ucraniano también, 5 años de cárcel, y muchos más también.
Y a Bogdan también lo acusaron de todo esto, la conducta de "traición", de "traidor".
También criticó la exaltación de los colaboracionistas nazis en Ucrania.
Así que, por favor, leed su escrito de acusación. Es un ejemplo muy gráfico de cómo trata el Estado ucraniano a las voces disidentes.
Es libertad de expresión. Es libertad de expresión política. Y nosotros, como ciudadanos ucranianos, estamos pagando el precio más alto de esta guerra. Pagamos impuestos. Nuestros familiares mueren en esta guerra. Toda mi familia está en Ucrania.
Y cada día, cuando hay un ataque ruso con drones y misiles, entiendo que podría ser su último día, porque Zelenski no tiene medios para protegerles de ese ataque, pero no para de agravar la escalada militar, sin siquiera tener esos medios para proteger a la población civil ucraniana.
Pero cuando hablas de esto, eres un "traidor" y puedes acabar en la cárcel, y meten a la gente en la cárcel con el artículo de que "justificas la agresión rusa".
Yo no justifico la agresión rusa. Rusia es el agresor. Rusia está librando una agresión ilegal. Putin es un criminal de guerra y sus generales son criminales de guerra. Pero lo que hace Zelenski es abusar de su poder. Está concentrando el poder. Está asesinando a sus rivales políticos.
Por ejemplo, lo último en Mónaco, lo de [Vadym] Yermolayev y toda su familia [atentado con mochila bomba perpetrado en la escalinata de acceso a un lujoso bloque residencial sito en la Place des Moulins, en Mónaco, el 29 de junio de 2026. Cf. Igor Burdyga: “La inteligencia de Ucrania y una presunta sicaria en Mónaco - Una mujer que presuntamente intentó asesinar en Mónaco a un empresario ucraniano-chipriota fue hallada muerta en Ucrania. Las sospechas apuntan a dos hombres con vínculos con los servicios de inteligencia ucranianos”, DW, 16.07.2026].
Fue un intento de asesinato. Tenemos pruebas claras de que lo organizó la inteligencia militar ucraniana. ¿Quién? ¿Quién está al mando?
Zelenski.
Sí.
[Denys] Kireyev [o Denis Kireev o Kiryeyev, banquero multimillonario de 45 años e informador de los servicios secretos reclutado por Kyrylo Budanov, entonces jefe de la inteligencia militar ucraniana o GUR. Cf. Europa Press: El servicio secreto ucraniano mata a uno de sus propios negociadores por traición, Heraldo, 5.03.2022], al que mataron, era uno de los principales negociadores con Rusia en 2022.
¿Quién mató a Kireyev? El SBU, el servicio de seguridad de Ucrania.
¿Quién está al mando del servicio de seguridad de Ucrania, chicos?
El presidente de Ucrania.
¿Quién mató a Andriy Portnov (también transcrito al castellano como Andrei Portnov), político opositor ucraniano?
Probablemente el servicio de seguridad de Ucrania, porque es el mismo rastro.
¿Quién abusa de su poder personal e impone sanciones personales a ciudadanos ucranianos sin ninguna decisión judicial?
Si has demostrado que esa persona ha cometido traición, algún delito, ¿por qué sanciones personales, como contra Iuliia Mendel?
¿Por qué no sanciones contra Andrei Yermak, acusado de robar millones de euros? [Rafa Poch sobre estas salsas] Así que nosotros, los disidentes, todos hemos huido al extranjero porque tenemos miedo de acabar entre rejas por nuestras críticas, por nuestras voces disidentes.
¿Sabes por qué la gente en 2022 se opuso a la agresión rusa? Porque temían que Ucrania se convirtiera en un país autoritario, en una pequeña Rusia. Pero lo que tenemos ahora es una pequeña Rusia, pero con lengua ucraniana, con banderas nacionalistas ucranianas, la bandera de Bandera, la bandera de sangre y tierra y con vyshyvanka (en ucraniano: вишиванка: camisa tradicional ucraniana ornamentada con bordados artesanales geométricos o florales en el cuello, el pecho y los puños). y todo ese rollo nacionalista.
Es el mismo régimen autoritario. No queremos esto.
Irene Zugasti: Marta, fuiste la primera, creo, de las primeras en poner en tus redes sociales esas imágenes, que luego han circulado y han causado mucho debate, sobre los miembros del grupo de extrema derecha español Núcleo Nacional, haciendo turismo, visitando a neonazis ucranianos, que como digo, en este país tuvo mucha atención, pero quizás nos explicó el contexto en toda su dimensión, ¿no? Porque de hecho algunos todavía argumentan que quienes denunciamos el peso de esto este etnonacionalismo ultrafascista en Ucrania, estamos exagerando, que en realidad no es tan importante. Hay quien dice que en realidad es incluso… pues una estrategia de propaganda, pero tu investigación científica, tanto cualitativa como cuantitativa, de hecho, apunta en otra dirección, en el peso y la importancia que tienen estos movimientos dentro del Estado profundo ucraniano, dentro de sus fuerzas armadas y en la propia construcción de esa Ucrania contemporánea, ¿no? Me gustaría que nos contaras un poco hasta qué punto tienen en realidad importancia o no estos movimientos y hasta qué punto también Ucrania se ha convertido en una especie de hub ¿no? centro de… lugar de encuentro para la extrema derecha internacional, y qué significaría eso en un futuro cercano para toda Europa?
Marta Havryshko: Bueno, los que restan importancia al papel de los neonazis en Ucrania, de los neonazis locales, me refiero a los neonazis ucranianos y de otros neonazis, deben recordar por qué neonazis españoles, franceses, alemanes, rusos, bielorrusos y de otros países van a Ucrania por la falta de efectivos.
Ucrania se ha vuelto muy acogedora con ellos y todos están supervisados por la inteligencia militar ucraniana. Y por primera vez los acogió Kyrylo Budanov, que entonces era el jefe de la GUR ucraniana [Головне управління розвідки Міністерства оборони України, Holovne upravlinnya rozvidky, la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania], la inteligencia militar.
Así que son muy bienvenidos en Ucrania y pueden organizar conferencias como las que organizan en mi ciudad en 2020 y 2024. Así pueden intercambiar ideas. Cómo organizar la guerra racial, cómo organizar una reconquista anti islam en la guerra. Reconquista… cómo combatir mejor la influencia sionista, y todo eso es real. Pero ¿qué es lo verdaderamente amenazante? Lo verdaderamente preocupante, hay que entender que la guerra de Ucrania es una guerra muy tecnológica, es la guerra más moderna hoy. Así que adquieren conocimientos, adquieren experiencia y adquieren estrés postraumático.
Estamos criando terroristas y si de verdad creéis que todos esos chicos tan maravillosos van a morir en el frente ucraniano, ¿no es verdad?
Porque todos están en los batallones de élite ucranianos dirigidos por la inteligencia militar o en las unidades de [la 12ª Brigada de Fuerza Especiales] “Azov” [Fundada en 2014 en Berdyansk por Andriy Biletsky sobre la base del grupo neonazi Patriotas de Ucrania. Usan como símbolo el Wolfsangel], como la brigada Karpatska Sich [Sich de los Cárpatos, 49º Batallón de Asalto, fundado originalmente en 2014 por el partido ultranacionalista Svoboda y comandado por Oleg Kutsyn. Ojo, Azov y Karpatska Sich comparten estética e ideología, pero operan bajo mandos diferentes]
También están en la Karpatska Sich o en Azov de la Guardia Nacional u otras.
Esas unidades, digamos que son inmortales, así que muchos sobrevivirán, volverán a sus respectivos países, se organizarán, se implicarán en terrorismo y se implicarán en la guerra racial. Es decir, cometerán asesinatos, se implicarán en distintas actividades terroristas.
[Transcripción aún en proceso]
