Comment transformer un cas de brutalités nazisionistes tolérées en un pogrom

Imagine Russian football fans in a foreign city:

- Interrupted a minute’s silence in memory of dead flood victims
with chants in support of killing Ukrainian children
- Rampaged through the city
- Ripped down Ukrainian flags
- Chanted “death to Ukrainians”
- Attacked local residents

Imagine then, when local residents attacked them,
they were presented as victims of a racist pogrom.
Owen Jones - @owenjonesjourno, 7:11 p. m. · 8 nov. 2024

Nous sommes venus et avons fait des Arabes autochtones des réfugiés tragiques.

Et nous osons encore les calomnier et les dénigrer, salir leur nom. Au lieu d’avoir

profondément honte de ce que nous avons fait et d’essayer de réparer une partie du mal

que nous avons commis… nous justifions nos actes terribles et tentons même de les glorifier.

(Nathan Chofshi, Jewish Newsletter, New York, 9.02.1959)

Probably first time in history we’ve seen world leaders

offer their thoughts and prayers to football hooligans.

Philip Proudfoot - @PhilipProudfoot,
9:21 p. m. · 8 nov. 2024

Selon Le Petit Robert de la langue française, un pogrom est « une agression oppressive et meurtrière d'un groupe de personnes contre les Juifs d'un ghetto, tolérée ou soutenue par le pouvoir. »

Eh bien, nous allons montrer comment fonctionne la hasbara à travers un exemple concluant : comment les média grand public et tous les porte-parole de l'empire en place en Occident (politiciens, experts et autres chiens de garde : nos différents pouvoirs visibles —faudra voir quelle sera prochainement l'activité du pouvoir judiciaire aux Pays Bas à ce sujet) serrent les rangs pour produire une info-paradoxe, une intox, transformant la brutalité de légions nazisionistes militarisées —accompagnées par le Mossad et tolérées par la police locale— en pogrom, autrement dit, en « agression contre les Juifs en tant que Juifs tolérée par le pouvoir », dans les rues et places d'une ville européenne, Amsterdam. 
En effet, vous allez voir comment la police néerlandaise, qui est d’ordinaire, comme toutes les rousses européennes, musclée et sans façons vis-à-vis de n’importe quel groupe de hooligans (surveillés, encadrés, fichés même sans violences), voire de manifestants pacifiques contre le régime, chôme visiblement et exceptionnellement alors qu’elle voit, visiblement, les turpitudes que perpètrent, dans les rues et places d’Amsterdam, des émeutiers kahanistes-sionistes en exil temporaire pour cause de foot. Ou si elle intervient, d’après beaucoup d'images et témoignages, c’est pour accuser ceux qui se sont fait attaquer de manière flagrante par les agitateurs en question et pour leur intimer à quitter les lieux. Pire encore, pour arrêter même ceux qui se sont fait attaquer. Répression choisie qui a, à son tour, des conséquences :

Riots in Amsterdam, Tram on fire. People are angry after the Dutch police started arresting people that were attacked from the Israeli hooligans couple of days ago. (Megatron)

Il est pertinent de rappeler que déjà le lundi 4 novembre, le groupe d’action international Week4Palestine avait demandé à la maire d’Amsterdam, Femke Halsema, d’interdire le match à venir au motif que parmi ces fils du Lehi de supporters du Maccabi se trouvent des réservistes, soldats et anciens soldats de l’armée israélienne « qui sont entraînés à la violence (extrême) ».
On dirait également que, vu leurs réactions après coup (monté), le roi des Pays-Bas Willem-Alexander [Nous avons failli envers les Juifs lors de ces attaques une nuit de football comme nous avions failli sous les Nazis] et les autorités néerlandaises ne sont pas payés par les contribuables néerlandais mais par une internationale sioniste/mâle-alphiste. Au lieu de protéger leur population des agressions très violentes d’un gang de fachos étrangers, qui perturbent gravement la vie de la ville sur laquelle il se rue, ces fantoches de dignitaires se joignent au lobby mondial du sionisme pour calomnier leurs propres citoyens, la population d’Amsterdam agressée, et la taxer d’antisémite. Comme le formulait Owen Jones le vendredi 8.11.2024 :

Imaginez des supporters de football russes dans une ville étrangère :
- Interrompant une minute de silence en mémoire des victimes des inondations en Espagne par des chants en faveur du massacre des enfants ukrainiens
- Saccageant la ville
- Arrachant des drapeaux ukrainiens
- Scandant « Mort aux Ukrainiens »
- Attaquant des résidents locaux
Imaginez alors que lorsque les résidents locaux les attaquent, ces hooligans soient présentés par les média mainstream et les politiciens comme des victimes d’un pogrom raciste.

Rappel : le match Ajax-Maccabi avait eu lieu le jeudi 7.11.2024, de 20h00 à 22h00 UTC environ (en Espagne, de 21h00 à 23h00), les kahanistes du Maccabi avaient passé les nuits de mardi et mercredi à marauder dans le centre-ville en scandant des slogans dépravés (racistes et génocidaires arabophobes-“May Your Village Burn”, et de violeurs par-dessus le marché), en escaladant deux façades pour arracher et brûler des drapeaux palestiniens de fenêtres élevées d'immeubles d’appartements, en agressant un chauffeur de taxi marocain, et puis, la soirée du match, ils avaient interrompu une minute de silence pour les victimes des inondations en Espagne avec des cris genre il n'y a pas d'écoles à Gaza car il n'y a plus d'enfants (1), avaient attaqué la police néerlandaise, lancé des pierres sur des maisons privées, tabassé des passants et poursuivis leurs victimes avec des tuyaux en métal (2). Et la BBC de publier —le 8.11.2024  :

Amsterdam attacks were like Nazi pogroms – Mayor Femke Halsema. / German leaders felt the Amsterdam riots keenly. Chancellor Olaf Scholz said they were "unbearable": Jews had to be able to feel safe in Europe, he said. / Dutch King Willem-Alexander said the same - that Jews had to feel safe at all times: "We put our arms around them and will not let them go." And France's Emmanuel Macron said the attacks were a reminder of the "most shameful hours in history". 

En français : « Les attentats d'Amsterdam ont été comme des pogroms nazis, selon la maire Femke Halsema. Les dirigeants allemands ont ressenti les émeutes d'Amsterdam avec acuité. Le chancelier Olaf Scholz a déclaré qu'elles étaient « insupportables » : les Juifs doivent pouvoir se sentir en sécurité en Europe, a-t-il déclaré. Le roi des Pays-Bas Willem-Alexander a déclaré la même chose : les Juifs doivent se sentir en sécurité à tout moment : « Nous les entourons de nos bras et ne les laisserons pas partir. » Et le président français Emmanuel Macron a déclaré que les attentats rappelaient les « heures les plus honteuses de l'histoire ».

Le jour même, plus de 100 employés de la BBC l'ont vertement critiquée pour son manque de « journalisme fondé sur des preuves précises » ; ils ont envoyé une lettre au directeur général de la chaîne, Tim Davie, et à la directrice générale Deborah Turness, dénonçant une bagatelle : « Les principes journalistiques de base ont fait défaut lorsqu'il s'agit de demander des comptes à Israël pour ses actions. »

Or, ce 8.11.2024, Owen Jones mettait également en ligne une vidéo autrement éloquente :

Racist Israeli Football Thugs RAMPAGE In Amsterdam - And Media LIES

[Des voyous racistes du football israélien se déchaînent à Amsterdam —et les média et les politichiens mentent comme des arracheurs de vie]

Jones fit du très bon boulot, et très en vitesse. Dans son documentaire d'urgence, il citait Mairav Zonszein, analyste israélien à l'International Crisis Group, qui avait déjà tranché, scandalisé :

“Comparing what is happening in Amsterdam to the Holocaust, to pogroms in Russia… is absurd, offensive, and a cynical weaponization of anti-Semitism that undermines Jewish safety everywhere —all things that will become further normalized in a second Trump-Netanyahu period.” (6:29 AM - Nov 8, 2024)

...ainsi que le député israélien de gauche Ofer Cassif, qui avait posté ce message en hébreu :

« L’esprit du fascisme israélien a atteint Amsterdam : les supporters se déchaînent violemment, frappent, déchirent les drapeaux palestiniens dans les rues, comme s’ils étaient une force d’occupation, et crient des slogans nazis en faveur de l’extermination d’une nation, et se plaignent lorsque la situation dégénère en chaos complet et que la violence leur revient comme un boomerang.
Toute violence est obscène, inacceptable. Les deux camps doivent être tenus responsables du hooliganisme.
Et les médias israéliens ? Comme d’habitude : ils approchent, cachent et déforment la réalité au service des autorités. »

Remarque personnelle, profitons de cette citation pour dire que Cassif dénonçait, ce même 8.11.2024, la même censure falsificatrice et fasciste en Israël chez la Chaîne 12 que, parmi nous, par exemple, chez Sky News [sa journaliste Alice Porter avait transmis une chronique probe sur le terrain qui serait supprimée et remplacée illico par une autre bien différente. Porter eut à avaler des crapauds et des couleuvres et à fournir sa voix au nouveau canular] :

Ofer Cassif : « Le harcèlement fasciste ne cesse pas. Non seulement certains supporters racistes du Maccabi (pas tous, bien sûr) ont attaqué des Arabes, déchiré des drapeaux et scandé des slogans nazis, mais la machine à poison Bibi a également menacé la chaîne 12 de ne pas révéler cela. Et la chaîne a capitulé et a supprimé la publication de la vérité. Harcèlement d'un côté, lâcheté de l'autre. »

Voilà donc deux cas de figure où une information correcte est corrigée sur-le-champ par deux chaînes de désinformation et intox en continu pour adhérer à leurs principes d'impartialité habituels. À vraiment gerber en bonne et due forme.
Pour sa reconstruction des faits, Jones avait déjà vu la vidéo du 8.11.2024 de Bender, jeune ado reporteur indépendant qui tente de mélanger humour et critique dans ses chroniques. Nos courriéristes adultes devraient en apprendre quelque chose...

Bender, 8.11.2024.

Un journaliste qui réagit aussi avec une promptitude et une précision notables aux événements d'Amsterdam et aux intoxications concomitantes (en plus des précédentes, voir The Times of Israel, ESPN, Reuters, Haaretz, The Washington Post, Geert W*lders, Ursula von der Leyen, N*tanyahu, l'ambassadrice Deborah Lipstadt, Naft*li Ben*ett... ou des ventilateurs de merde moins connus comme Eyal Y*koby. Étonnamment, ce n'était pas le cas du Daily Mail), ce fut Megatron, qui proposa sur son compte X un fil à ne pas rater pour bien comprendre. Et qui rendit le lendemain un bel hommage bien mérité aux partisans du Celtic de Glasgow, qui n'oublient jamais quels sont les vrais enjeux.
Un politicien français eut aussi de très bons réflexes : David Guiraud (@GuiraudInd). Il publia le 8.11.2024, à 15h26, le message suivant sur X :

À Amsterdam, des hooligans israéliens délinquants sont venus siffler un hommage aux morts de Valence sous prétexte que « les espagnols sont antisémites » du fait de la position géopolitique de l’Etat espagnol. Ces même délinquants ont décroché la veille d’un match des drapeaux palestiniens dans la ville. Ils ont attaqué des arabes dans la rue, ils ont appelé en public à tuer des arabes…. Et ils se sont fait en retour frapper par des habitants et par des supporters. À quoi d’autre fallait-il s’attendre ?
La violence est insupportable et sûrement certaines des personnes attaquées n’avaient rien fait dans ce contexte et elles méritent à ce titre soutien et réparation. Ce qui est tout aussi insupportable, ce sont les médias et les responsables politiques qui reprennent l’idée que ce groupe de hooligans criminels israéliens auraient été attaqués « parce que juifs ». Non, ces hooligans n’ont pas été attaqués pour ce qu’ils sont, mais pour ce qu’ils ont fait, c’est à dire terroriser une ville dans l’impunité la plus totale en scandant des chants génocidaires et pro-Netanyahou. Et ce qui est antisémite et profondément malsain, c’est utiliser la religion de personnes issues d’un groupe de hooligans composé de criminels comme unique grille de lecture des événements et de l’utiliser pour faire oublier leurs crimes.
Depuis plus d’un an, le monde est témoin des atrocités commises par l’État israélien. Comment est-il possible de lire les évènements d’hier en oubliant volontairement ce contexte inédit ? Peut-on encore penser qu’il est normal et responsable d’accueillir les bras ouverts des équipes dont les supporters crient, dans la rue et dans les stades, qu’ils soutiennent un génocide ? Comment penser - sans être complice du génocide - que cela ne causera aucun trouble ?

Le 11.11.2024, le site de Norman Finkelstein publia un long article de l'analyste néerlandais-palestinien Mouin Rabbani, 10 November: Thugs and Hooligans, que je vous conseille de lire dans intégralité. C'est une analyse capable en plus de décrypter les événements d'Amsterdam en clé intérieure néerlandaise.
Rabbani s'expliqua aussi sur Democracy Now! : Mouin Rabbani on What Really Happened in Amsterdam Between Israeli Soccer Fans & Local Residents, 11.11.2024. Petit extrait traduit en français :

La différence essentielle, bien sûr, entre la Nuit de Cristal de novembre 1938 et ce que nous avons vu à Amsterdam le 7 novembre, c’est que les propriétés qui ont été repérées pour être assaillies et attaquées ont été ciblées parce qu’elles affichaient, par exemple, des drapeaux palestiniens, et non des ménorahs. C’est donc une différence essentielle.
Et, vous savez, tous ces discours sur le fait que ces personnes ont été ciblées parce qu’elles étaient juives, plutôt que parce qu’elles étaient des supporters de football, ou présumées supporters, de cette bande raciste et génocidaire de hooligans de football, ne visent en réalité qu’à nous convaincre une fois de plus que les véritables victimes ici ne sont pas les enfants massacrés dans la bande de Gaza, mais ceux qui participent au massacre et ceux qui perpètrent le génocide.
Et ce qui se passe maintenant, c’est que le gouvernement néerlandais, la municipalité d’Amsterdam, la police d’Amsterdam ont pris des mesures d’urgence interdisant toute manifestation en opposition au génocide et, comme vous l’avez mentionné, ont commencé à arrêter des dizaines de personnes qui ont violé cette interdiction de se rassembler pacifiquement pour protester contre ce qui se passe à Gaza.
Il y a bien sûr un contexte plus large ici, qui est l’échec, le refus des autorités internationales du football, connues sous les noms de FIFA et UEFA, de prendre des mesures contre Israël, la Fédération israélienne de football, les clubs de football israéliens, en contraste frappant avec leur imposition immédiate de mesures globales contre la Fédération de Russie et les équipes russes littéralement quelques jours après l’invasion russe de l’Ukraine.

Comme la violence, le génocide et le contrôle du récit parmi nous sont l’apanage des États-Unis, Israël et l’OTAN, on a le droit de se demander, attendu les deux ingrédients hautement symboliques réunis dans cette affaire, à savoir, a) Amsterdam, la ville d’Anna Frank, b) la commémoration de l’atroce Kristallnacht, qui eut lieu la nuit du 9 au 10 novembre 1938, et puis le fait que les Pays Bas sont le siège de la Cour Pénale Internationale de La Haye, si ce ne sont pas directement N*tanyahou et le Mossad —qui « accompagnait » les supporters du Maccabi, et pas précisément pour les contrôler— qui ont programmé ce « pogrom » absolument entre guillemets. Il ne faut surtout pas oublier qu’Israël n'est pas un pays : c'est une caserne coloniale qui ne respire qu’à la guerre et dont la tradition de coups montés est inséparable de ses desseins, touffue et bien avérée.
À cet égard, je reproduis un bon fragment des déclarations du PM israélien, morceau de premier choix pour un cours d'analyse du discours effrontément cynique et tordu. Prenez le plaisir, à la lumière des faits, d'éplucher cette récupération verbale, par inversion, d'un coup monté, dégustez la manière dont un faiseur jongle avec un raisonnement fallacieux —du genre sophisme— et des buts dépravés ; lisez-le, car c'est gratiné, notamment quand on sait que, de nos jours, la Kristallnacht, c'est à Gaza qu'elle sévit, jour et nuit, depuis des décennies, mais d'une manière spécialement atroce depuis 404 jours :

Israel National News: “A clear line connects the two antisemitic attacks against Israel that we have seen recently on Dutch soil: The reprehensible legal assault against the State of Israel at the International Court in The Hague, and the violent assault against Israeli citizens on the streets of Amsterdam. In both cases, there was dangerous antisemitism, the goal of which was to render helpless the Jews and their state, to deny our state the right of self-defense and to deny our citizens their very right to life.
Yesterday we marked the Kristallnacht that happened 86 years ago on European soil. It was a brutal and violent attack against Jews just because they were Jews. Unfortunately, in the last few days, we saw pictures that recall that night. In the streets of Amsterdam, antisemitic rioters attacked Jews, Israeli citizens, just because they were Jews. But there’s one big difference between that night and our time: Today we have a state, government, and army of our own. We have the ability, the readiness and the determination to defend ourselves and to demand that others carry out their responsibilities. This is exactly what we have done."
Netanyahu recounted: "Immediately following the reprehensible assault, I called the Dutch Prime Minister. He told me that he was ashamed, that is what he said, 'ashamed', that such an ugly antisemitic attack had occurred in his country. I demanded that he deal with the rioters to the fullest extent of the law and also protect the Dutch Jewish community. Foreign Affairs Minister Gideon Saar and Knesset Speaker Amir Ohana, who went to the Netherlands, did likewise.
"On my directive, Transportation Minister Miri Regev dispatched planes that brought back all the Israelis who wished to return to Israel, over 2,000. I directed the security services to prepare special instructions for Israelis abroad in light of the new situation that has been created since the war."
The Prime Minister declared: "Attacks of this kind threaten not only Israel but endanger the entire world. We have learned something from history: Wild attacks that start against Jews, never end with the Jews. In the end, they spread to all of society, and pass from country to country until they burn all of humanity. Therefore, I expect and demand that every responsible government take strong, vigorous, clear, and urgent action.” (...)

Voici une vidéo de 15 minutes élaborée par Richard Sanders et son équipe de Double Down News et mise en ligne le 14.11.2024. Ils ont reconstruit avec calme, perspective, ordre, talent et beaucoup de pièces probantes, un excellent réchauffé qui permet de comprendre à tout un chacun en quoi consiste notre « information » quotidienne, notre intox ordinaire, particulièrement en cette matière Palestine-Israël. Vous allez voir à quel point des gens que nous payons pour informer ou travailler pour la paix conspirent contra la vérité, contre les Palestiniens, contre les Arabes et, finalement, bien sûr, contre nous tous —tabassés, mentis et forcés à financer des génocides sans arrêt.

What REALLY Happened in Amsterdam (15' 03''),

par Richard Sanders et Double Down News, 14.11.2024

Le reportage de Sanders permet de reconstruire assez bien la chronologie de cette diffamation propagandiste à outrance, de cette protection de troupes de hooligans racistes et islamophobes, le tout dans le but de rentrer dans tous les JT une contre-histoire au chausse-actu, la fumisterie des Freikorps kahanistes martyrisés, à l'heure où l'on dévaste pour de bon, il faut insister là-dessus, Gaza, la Cisjordanie et le Liban. 

Car c'est un cas d'école à bien analyser, à bien en apprendre pour l'avenir.

DÉCORTICAGE (avec des liens ou d'autres éléments de mon cru pour compléter et mieux comprendre) :

Richard Sanders (TV Producer, Journalist & Author): So, the violence around the Maccabi Tel Aviv-Ajax Amsterdam game has been sort of universally portrayed around the world as being an antisemitic program. In fact, what it is is an absolutely case study, a text study in disinformation.
Now, let's make our focus here a very specific bit of footage. If you watch certainly the initial reports from the BBC, The Guardian, CNN, and other outlets: they all rely very heavily on a specific a bit of footage of individuals in the street being attacked by a mob of hooded men…

CBS Saturday Morning:
ISRAELI SOCCER FANS ATTACKED IN AMSTERDAM
“Crowds of people assaulted Israeli fans after Thursday night's match.”
CBS Saturday Morning:
ISRAELI FOOTBALL FANS ATTACKED IN AMSTERDAM
“Israel said that Israeli supporters were attacked in a very violent incident as they left the ground.”
LIVENOW FROM FOX 6:37 AM MT:
10 HURT, 62 ARRESTED AFTER ANTISEMITIC ATTACKS IN AMSTERDAM
JOHN STRAWSON – UNIVERSITY OF EAST LONDON
“Vicious attacks upon people purely because they're Israelis and Jews.”

Richard Sanders: This was continuously used to illustrate the violence that Maccabi Tel Aviv supporters had suffered. The Times of India used @Iannetnl's footage and even went so far as to refer to it as is Israeli Nationals abducted in Hamas style attack.

Nov 09, 2024, 12:26:12 AM | TOI.in
Amsterdam: Israeli Nationals Abducted In Hamas-Style Attack? Big Update From Israel Govt | Watch
According to Israeli foreign ministry, all Israelis in Amsterdam have been traced after they were believed to have been abducted. The ministry’s situation room and the local Israeli embassy have been working to make contact with all Israelis known to be visiting the city. This after clashes between Israelis and pro-Palestinian soccer fans. Watch. (…)

Richard Sanders: Now, that footage was shot by a local citizen journalist, called Annet de Graaf, who I've spoken to quite a bit over the last few days.
Her footage does not show Israeli fans being attacked at all; in fact, it shows the precise opposite: the mobs of hooded figures we see in that footage are Maccabi Tel Aviv fans. If you look very carefully at Annet's footage, you can see that a number of individuals are wearing blue and yellow, which are the Maccabi colours. The people they are attacking are individual Dutch citizens, and that goes online, actually says no hang on hang on, the footage doesn't show that: it shows the exact opposite.

[Elle écrit exactement sur X :
I am the creator of this video.
1. you are spreading fake news, this is a group of Maccabi supporters starting a fight and beating one Dutch man.
2. delete this content, I didn't gave you permission.
1:55 AM - Nov 8, 2024]

Richard Sanders: She is ignored, she starts having to interact with various news agencies, pleading with them, to change the way they are using her own footage. Firstly Reuters, terribly important, because Reuters provides footage to other news organizations around the world. With the footage, what Reuters distributes as a thing called a dope sheet. This is a basic explanation to their clients of what they're looking at, what this footage is. Now, Annette spoke to Reuters at enormous length, very early in the morning, on the Friday, the day after the violence, and explained to them, gave them chapter and verse, told them exactly what this was. The following evening, they rang back, they clearly went terribly satisfied with this, and quizzed her again, and she was absolutely emphatic, the people committing the violence here are Maccabi Tel Aviv fans.

[iAnnet publia un nouveau post sur X :

“Message to news outlets:
Today I received an apology from Tagesschau for abusing my footage of the incident which took place after the soccer game in Amsterdam between Ajax and M. Tel Aviv. I refer also to the footage of reporter @OmeBender who covered that same fight with more details.
@BILD @CNN @BBCWorld @Guardian @nytimes
I would like you to do the same as Tagesschau. An apology, a removal of my footage and the truth. A few minutes of your precious time.
Write down: Maccabi supporters attacked Amsterdam citizens in front of Central Station after the game.
Journalism is about finding truth. Not about making money on a twist of the script.
It’s time to show some respect to reality. That’s your job.
/dear folks on X: would you be so kind to post all links to framings under this post so I can address more News Outlets?)”
Dernière édition 7:33 p. m. – 9 nov. 2024.]

Richard Sanders: Now, I've obtained a copy of the Reuter's dope sheet for this one; it begins:

REUTERS, STORY: “Clashes broke out outside Amsterdam Central Station in the early hours of Friday November the 8th, in what Israeli authorities said was an attack targeting Israeli citizens.”

Their opening line, despite what Annet has told them, continues to frame it with the Maccabi fans as being the victims here. It then does address what Annet had told them:

“An eyewitness at the scene claims these people are fans of Maccabi Tel Aviv, however Reuters cannot independently verify this claim.”

Now, that is quite extraordinary, she's not an eyewitness at the scene, she is the originator of the material, and she's not guessing, she had been following this mob of hooligans for quarter of an hour, she knows damn well, who they are. So, what they've done here is an absolute classic bit of obfuscation, they've got a bit of footage, that they're distributing to the world's media, which shows Israeli football hooligans attacking Dutch citizens, and they are presenting it to the world's media as “hey, who knows, it could be this, it could be that…”
Even more astonishing example of this totally dishonest obfuscation is Sky News. Annet does a live interview on Sky News, on the Friday evening. She tells me she was absolutely crystal clear about it; she made it very clear to them: what they were looking at was hooliganism by Israeli football fans. The next morning, something very interesting happens: a woman called Alice Porter, a reporter for Sky News, produces a very unusual report; it absolutely stands out from all the other reporting, not because it's an exceptional bit of journalism, it's a bog-standard bit of journalism, it's an accurate description of what had happened in Amsterdam, and within hours it was taken down, and Sky re-edited it and put it up again with a note saying the previous version “did not meet their standards for balance and impartiality” [6:42 PM – Nov 9, 2024]. And the most striking bit is they continue to use Annet's footage. In her original piece, Alice Porter had said:

Alice Porter: “Maccabi fans were seen attacking local pools as a police car can be seen driving by.”

By the time, you get to the re-edited version. That script line has become:

Alice Porter: “A video posted on social media shows a large group of hooded men, dressed in black, running down the street, and striking people at random.”

Richard Sanders: What has happened there, Sky News, who know perfectly well what this footage shows, and had originally accurately reported it, is now pretending that it doesn't know. Basically to lie to their viewers. And it's rather sad actually to see that Alice Porter was prepared to revoice this, you know, here, you have the one journalist who'd done a bit of honest, competent, professional journalism on the Saturday morning and, by the Sunday, she's clearly been bullied into revoicing it.
Important context here, of course, is that the Sky News presenter Belle Donati…

Sky News presenter Belle Donati resigns after controversial Israel-Hamas Holocaust comparison
Following the incident, Donati's contract was not renewed, and she has not appeared on air since January.
By JERUSALEM POST STAFFSEPTEMBER 11, 2024 12:48

…rather aggressively interviewed an Israeli representative [Danny Danon], quite early in the war in Gaza, and immediately disappeared from Sky News screens. So, that will be something that would have been hanging over Alice Porter's head, no doubt, but it's rather sad that she did feel prepared to read that new script line.
Annet wrote to Reuters, but they declined to change the wording on the dope sheet. Anette wrote to Sky, including an email to the reporter Alice Porter, and they didn't even respond to her.
This misrepresentation of Annet's footage is all the more startling, because there was a second journalist, in the same place, at the same time, who puts the main news organizations to shame. It's a young Dutch boy. He has even more extensive footage than Annet. You can quite clearly see in his footage that these are Maccabi supporters, they have the colours on. You see them arming themselves, you see them rampaging through the streets and then, you actually see them threatening him and telling him to stop filming:

Maccabi hooligan: Put away the camera!
Cameraman: We are media.
Maccabi hooligan: Then stop! >:(
Cameraman: No.
Maccabi hooligan: Why not?
Cameraman: We are media.
Maccabi hooligan: *onverstaanbaar* [incompréhensible] So stop! For you, for your safety.

This footage was widely available, it was widely viewed. Reuters will have been aware of this, Sky News will have been aware of this, which makes it all the more disgraceful; the fact that they obfuscated what Annet's footage actually showed.
It's striking that the only two people who actually did their job were Annet de Graaf, a citizen journalist, and a teenage Dutch boy and then, of course, poor Alice Porter for Sky, who immediately paid a price for her honesty.

Maccabi Tel Aviv's supporters have a reputation for racism and political violence. In the past, Maccabi Tel Aviv fans have “attacked anti-Netanyahu protesters with batons and broken bottles”.
In March this year they were filmed beating an Arab man unconscious on the streets of Athens and, on the rare occasions in the past where Maccabi Tel Aviv has signed Arab players, their supporters have actually booed their own players.

Israeli Football Fans Shout 'F*** the Arabs' at Palestinian Player for Maccabi Tel Aviv
By Gianluca Mezzofiore Gianluca Mezzofiore
Published 04 August 2014, 10:26 AM BST

The last time Maccabi Tel Aviv fans were in Amsterdam, they sang a notorious song about their rivals, which actually refers to raping people:

“You’re the whores of Arabs / We are ashamed of you / At the end of the day / Gate 5 / We will fuck you / We will fuck you / And then we will drink your blood / In the town’s square we will hang, / Every communist who comes here / We will take your girls / who love to party, / When we rape them, we will shout / Today is death, Hapoel.”

What happens in Amsterdam, his large numbers of them turn up, attack locals… [Cf. Left Laser, How Zionist hooligans provoked chaos in Amsterdam, YouTube, 10.11.2024, 9' 45''. Cette vidéo est soumise à une limite d'âge et n'est disponible que sur YouTube]

1. “They threw beer at me, and they spit it at me, in the Damstraat, but it was like a very aggressive, tense over here like…”
2. “There was someone who was pulled off the bike, and we walked to there, to just see what happened, and at that point, a glass bottle was thrown at us from the crowd of Maccabi supporters.”
3. “Not only attacking people from Amsterdam, but even throwing metal pipes at the police.”
4. Peter Holla (Politiechef van de Regionale Politie Eenheid Amsterdam):

The Dutch police say they were tearing down Palestinian flags, burning Palestinian flags... They also attacked and destroyed a taxi. Large numbers of them were filmed singing “Let the IDF win and fuck the Arabs”. This is a song which ends with the line:

“Why is there no school in Gaza? because there are no children left”.

When they arrived back in Israel, the victims of this supposed pogrom were filmed, once again, singing…

“Let the IDF win and fuck the Arabs. Ole, ole, ole, ole, why is school out in Gaza? There are no children left there” [Oui, leur habitude est de glorifier leurs massacres, de s'en réjouir et de poster leurs obscènes moqueries sur les réseaux sociaux]

This is at the end of a year, when upwards of 15,000 Palestinian children have been killed by the Israeli Army in Gaza.
During the game, there is a minute’s silence for the victims of the flooding in Spain. Spain is unpopular in Israel because it's perceived as being sympathetic to the Palestinians and so, they sort of boo and whistle and jeer through the minute’s silence.
Then, after the game, there are clashes between Maccabi Tel Aviv supporters and local Dutch people in the streets of Amsterdam. If you actually look at it carefully, and look at the footage, and read the reports carefully, I have to say as someone who attended English football matches throughout the 1980s, if this was Spurs Arsenal in 1985, this would have been about two column inches on the inside pages of the Evening Standard, I mean, this really wasn't extensive violence, but yet immediately! this is headline news around the world, The Guardian, the BBC, CBS Morning and others actually start a live news feed about it. [Ils titrent tous emportés par le même psittacisme : Israeli football fans attacked in Amsterdam / Des supporters de football israéliens agressés à Amsterdam]
In the early reporting, certainly, no context is provided at all, it's simply presented as mobs of antisemites attacking Israeli football fans.

Ian Collins (Talk TV, British radio and television presenter and journalist and author, UK): “This is a disturbing story, Charlie, Israel condemning what is being described as a Jew hunt…”

Gordon Robertson (CBN News): ISLAMISTS ATTACK ISRAELIS “A horror story out of the Netherlands. Avoid movements in the street and lock yourself in your hotel rooms.”

Kasia Madera (BBC News): Israeli football fans attacked in Amsterdam “The Israeli military says it's preparing to immediately deploy a rescue mission to the Netherlands.”

Alex Phillips (Talk TV): ANTI-ISRAEL ATTACK. 62 Arrests After Fans of Maccabi Tel Aviv Face Abuse in Amsterdam
“And indeed, there's even another unconfirmed report that there could be a hostage situation now taking place…” [Voici Alex Philips le regard égaré d’une professionnelle du racisme et de la mystification télévisés]

And what is extraordinary is virtually ALL of the Western world's major political leaders, who have remained virtually silent for a year in the face of massacre after massacre after massacre of children in the Gaza Strip, weigh in condemning the violence…

Joe Biden: “The Antisemitic attacks on Israeli soccer fans in Amsterdam are despicable and echo dark moments in history when Jews were persecuted.
We’ve been in touch with Israeli and Dutch officials and appreciate Dutch authorities’ commitment to holding the perpetrators accountable. [Ce ne sont pas les détentions d'Amstellodamois qui ont manqué !]
We must relentlessly fight Antisemitism, wherever it emerges.”
6:27 PM – Nov 8, 2024

David Lammy [secrétaire d'État aux Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement du Royaume-Uni depuis 2024. Il était horripilé mais pas par les cris des apologistes des enfanticides, on s'en doutait] : “I am horrified by last night’s Antisemitic attacks on Israeli citizens in Amsterdam.
My thoughts are with those injured, their families, and everyone affected.
I utterly condemn these abhorrent acts of violence and stand with Israeli and Jewish people across the world.”
4:55 PM – Nov 8, 2024

Ursula von der Leyen [championne du droit à l'autodéfense des forces hégémoniques]: “Outraged by last night’s vile attacks targeting Israeli citizens in Amsterdam.
I just spoke with @MinPres Schoof.
I strongly condemn these unacceptable acts.
Antisemitism has absolutely no place in Europe. And we are determined to fight all forms of hatred.” [Toutes ? Qui sème le génocide et sa glorification récolte… quoi au juste, Ursula ? ]
9:47 AM – Nov 8, 2024

… and portraying it as a pogrom.
There are even ludicrous comparisons of it with Kristallnacht :

SKY NEWS: “Those Jewish people there were remembering Kristallnacht, which was a pogrom that happened before World War II, where Jews were targeted of course. You can understand how upset, how angry, how afraid they are! that this happened in their own country in modern times.” [Tout en citant...]

Anne Frank Trust: “We’re shocked and heartbroken that the city where Anne Frank spent most of her life has been blighted by antisemitic violence. Our thoughts are with all those affected and with @annefrankhouse. We will never stop educating young people to challenge anti-Jewish hatred."

Holocaust Memorial Day Trust: “We are deeply alarmed and unequivocally condemn the antisemitic attacks against Jewish football fans in Amsterdam on Thursday evening. These abhorrent acts, which resulted in multiple injuries, are a stark reminder of the ongoing threat faced by Jewish people worlwide, even in public spaces. Occurring on the weekend of the Kristallnacht anniversary, these attacks serve as a grave warning that the fight against antisemitism remains urgent and vital.”

I thought for the Anne Frank Trust and other Holocaust Memorial organizations to come out in defence of people who had marched through the streets of Amsterdam singing ‘Fuck the Arabs’, ‘There are no children in Gaza’, etc., was quite obscene…

The Bolt Report, Sky News, [gourmet de la vérité et des opinions honnêtes] : BOLT: DISGUSTING ‘JEW HUNT’ IN AMSTERDAM
REAL NEWS, HONEST VIEWS
“The Dutch have been shamed and shocked by a Jew hunt by Muslims in the streets of Amsterdam. I mean, Amsterdam the city where a Jewish girl, Anna Frank, wrote a famous diary while the family hid from the Nazis until they were betrayed and most of them killed.”
[The Bolt, est-il choqué et humilié par la chasse aux Palestiniens menée par les Sionistes sur tous les centimètres carrés de la Bande de Gaza… ou de la Cisjordanie ? Je veux dire, Gaza, ce petit rectangle où une cinquantaine de bébés et d’enfants palestinien.nes assiégé.es et affamé.es, malades et mutilé.es, sont tué.es tous les jours ?]

There is a case study in the misuse of the term anti-Semitism. This must be pretty much the only example in history where gangs of racist football hooligans have found the entirety of the Western media and political establishment leaping to their defence and portraying them as victims. You just have to imagine Russian supporters descending on a town, perhaps full of Ukrainian refugees, in Poland, and marching through the streets singing ‘Fuck the Ukrainians’, celebrating the slaughter of Ukrainian children and then, just imagine how this story would be being covered in Western press.
Stories like this are profoundly discrediting the political and media class. You have to be very careful. The new Labour government, here, in Britain, and governments in other places are talking about cracking down on the internet, and cracking down on what they call disinformation. There is disinformation on the internet, but you have to be very careful that what they're actually worried about is accurate information that they don't want to be out there.
Now, in the game itself, Maccabi Tel Aviv lost 5-0,

The Telegraph [Brendan O’Neill, nommons les noms, 8.11.2024, 2:11pm GMT]:
“Pogroms have returned to Europe, and the ‘anti-racist’ Left are silent”
[Plutôt non, Brendan. Nous sommes là pour dire que tu es beaucoup pire que Tartuffe]

BBC [Paul Kirby, 9.11.2024]:
“We must not turn blind eye to antisemitism, says Dutch king after attacks on Israeli football fans”.

The Sun [Katie Davis, Chief Foreign Reporter (Digital), 6:53, 8 Nov 2024]:
“SHEER TERROR Horror moment Israeli football fans flee anti-Semitic mob in Amsterdam after sick ‘Pogrom’ attack by ‘hit-&-run squads’
Shocking footage showed attacks in the streets” [et c’étaient des hooligans kahanistes couleur jaunisse qui semaient la panique !]

CNN World [7.11.2024]:
“Amsterdam bans protests for three days following violent attacks on Israeli soccer fans”.

…but the real losers here are the political and media class of Europe and North America, who —appalling hypocrisy and moral double standards and moral dishonesty— were again exposed. And really, the issue we ought to be wrestling with, in the wake of this, is why on earth clubs which represent a genocidal, apartheid country, clubs whose supporters clearly see football matches as an opportunity to import the thuggery of the Israeli army, and bear in mind many of these Maccabi supporters would be reservists in the Israeli army, they clearly see it as an opportunity to import the thuggery of the Israeli army onto the streets of Europe, why on earth are these clubs still welcome in FIFA and UEFA competitions? Bear in mind, of course, that the Russians have been barred from playing international football ever since they invaded Ukraine, and you do find yourself asking… where is the duty of care? where is the sense of responsibility to their own citizens? Governments and City authorities are prepared to invite these gangs of racist, Islamophobic hooligans onto their streets, and when local people are attacked, it is these foreign hooligans who will be presented as the victims: where is the sense of responsibility, the duty of care to their own citizens and, particularly, their own Muslim citizens? And it does rather raise the question of whether they don't actually really regard them as citizens.
There has never been an example of disinformation quite as crude and as see-through as this one, and once again it shows more than ever the need for independent media, the need for outlets like Double Down News…

NOTES :

(1) Leurs castagnes, sévices, chants et slogans prouvent le côté prédicateur, glorificateur et génocidaire de l’hégémonisme kahaniste-sioniste cette fois en terre de goyim, païenne et non-conquise, et la réaction de certains indigènes à ces outrances intolérables prouve le manque d’attirance, voire la répulsion, que suscite cet hégémonisme barbare chez des gens disposant encore d'un peu de libre arbitre, Yahvé merci.

(2) Cf. pour vos vérifications, Sana Saeed, No, there were no 'antisemitic pogroms' in Amsterdam. Here's what really happened, Mondoweiss, 9.11.2024 : mention spéciale intox pour, mis à part les Israéliens, Joe Biden, Dick Schoof, Ursula von der Leyen, Justin Trudeau, The Anti-Defamation League et son président Jonathan Greenblatt, WSJ, ABC News, Reuters, Newsweek.
James North, ‘NYTimes’ biased coverage of Amsterdam soccer violence attempts to hide Israeli racism (La couverture biaisée du « NYTimes » des violences lors du match de football d’Amsterdam tente de masquer le racisme israélien), Mondoweiss, 10.11.2024.
Left Laser (membre du collectif juif néerlandais antisioniste Erev Rav), How Zionist Hooligans Provoke Chaos in Amsterdam, vidéo, 10.11.2024. Extrait : témoignage de Yuval Gal, Erev Rav :

“We know Maccabi fans, Maccabi fans already have a reputation, even in Israeli standards. We know many of them are soldiers or ex-soldiers in Gaza right now. I also tried to explain this to the police, I said: look, if somebody just came back from Gaza and just came back from killing a lot of people, you don't expect them to behave normally in your city!”

Max Blumenthal et Wyatt Reed, Viral Video Reveals Israeli Hooligans Attacked Dutch Police While Instigating Amsterdam Unrest, The Grayzone, 10.11.2024.
Mira Oklobdzija, Debunking The Amsterdam "Pogrom". The far right is fanning the flames of conflict, FPIF.org, 12.11.2024.
Owen Jones, Witness To Israeli Hooligan Rampage Exposes How Media LIED About Her Footage, Vidéo (où Owen Jones s'entretient avec l'observatrice directe iAnnet), 12.11.2024.


____________________________________
Mise à jour du 19.11.2024 :

NPO, 17.11.2024
Amsterdam Mayor says they were ‘bypassed’ by Israel and walks back ‘pogrom’ comments

Femke Haselma, sociologue et criminologue, issue de la gauche verte d’Amsterdam et maire d'Amsterdam, tout cela ensemble, affirme avoir été « contournée » par Israël et revient sur ses propos au sujet du « pogrom ». Elle se rétracte. Encore heureux. Mais… un proche me dit : « Il faut avoir une prédisposition à mordre à ces appâts. Peut-être qu'elle est énervée que le montage ait été si bâclé et qu'elle se soit retrouvée si ouvertement les fesses en l'air. » À vous d'en juger.

Transcription :

— Femke Halsema: “Towards 12:30am approximately, it became clear that something else was going on in the city. Meaning that there were not only groups of [Maccabi] supporters and others against each other, and that there were incidents surrounding it, but that spread throughout the city suddenly -yes, I called it “hit-and-runs”- incidents that were popping up everywhere. I think around 12:30am, it lasted approximately until 2:30am and then it became calm in the city. Only what you then saw is that the image we had, we were totally bypassed by Israel, because at 3am Prime Minister Netanyahu, from Israel, gave a press conference about what had happened in Amsterdam while we were still gathering facts.” [« Ce que vous avez alors vu, c'est que l'image que nous avions, c'est que nous étions totalement dépassés par Israël parce qu'à 3 heures du matin, le Premier ministre Netanyahu, d'Israël, a donné une conférence de presse sur ce qui s'était passé à Amsterdam alors que nous étions encore en train de recueillir des faits. »]

— Journalist: In your press conference, that followed on Friday, you said “I can imagine”, and I quote, “that the events as we saw them evoke memories of pogroms”.

— Femke Halsema: Yes.

— Journalist: Would you use that word again?

— Femke Halsema: Well, first, let me say that the words “Jew hunt” have been used. People were going “Jew hunting”, they asked for passports. That night and early morning, I spoke to many Jewish Amsterdammers on the phone, with a lot of emotions. And what I primarily wanted to express was the sadness and fear among Jewish Amsterdammers. But I have to say that in the days after I saw how the word “pogrom” became very political and turned into propaganda: the Israeli government speaking of a “Palestinian pogrom in the streets of Amsterdam”. In the political class, the word ‘pogrom’ is primarily to discriminate against Moroccan Amsterdammers and Muslims. Those were not my intentions, and that’s not what I wanted…

— Journalist: Let us return to the question: would you have used it again, that word?

— Femke Halsema: No, no. If I had known that it would be used this way, politically and as propaganda, I don’t want anything to do with that. I find that… nobody benefited from this [faux !!! ceux qui ont monté ce coup, N*tanyahu et le Mossad !!! Prestidigitateurs rime ici avec agitateurs]. I never made a direct comparison but said that I could understand the feelings and I wanted to express sadness. But I am not an instrument in a national and international political battle.

Comme il fallait s’y attendre, « Les commentaires de Haselma ont été qualifiés par le ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Saar de « totalement inacceptables ». », lit-on dans un article de Rayhan Uddin sur Middle East Eye, qui finit ainsi :

« La semaine dernière, Nora Achahbar, une ministre néerlandaise d’origine marocaine, a démissionné du gouvernement en raison de propos racistes qu’elle aurait entendus de la part de ses collègues du cabinet au sujet des événements d’Amsterdam. La coalition néerlandaise, dominée par le Parti pour la Liberté (sic en néerlandais : Partij voor de Vrijheid, PVV] d’extrême droite de [Geert] W*lders, a failli s’effondrer après sa démission, mais a survécu à une réunion d’urgence. »

Ana Tijoux - Somos Sur, avec Shadia Mansour

Nous, les peu.... Vous en souvenez-vous ? Vous rappelez-vous la « parole noire étouffée », la « fala » systématiquement escamotée, réprimée, réduite au silence ? Eu quero um país que não está no retrato ?
Ana Tijoux insiste avec brio, avec Shadia Mansour... C'était en 2014, au Chili. Gracias, Ana et Shadia.

Tu nos dices que debemos sentarnos
Pero las ideas solo pueden levantarnos
Caminar, recorrer, no rendirse ni retroceder
Ver, aprender como esponja absorbe
Nadie sobra, todos faltan, todos suman
Todos para todos, todo para nosotros

Soñamos en grande que se caiga el imperio
lo gritamos alto, no queda mas remedio
esto no es utopía, es alegre rebeldía
del baile de los que sobran, de la danza tuya y mía
levantarnos para decir: ya basta
Ni África, ni América Latina se subasta
con barro, con casco, con lápiz, zapatear el fiasco
provocar un social terremoto en este charco

Todos los callados (todos)
Todos los omitidos (todos)
Todos los invisibles (todos)
Todos, to-to, todos
Todos, to-to, todos

Todos los callados (todos)
Todos los omitidos (todos)
Todos los invisibles (todos)
Todos, to-to, todos
Todos, to-to, todos

Nigeria, Bolivia
Chile, Angola, Puerto Rico y Tunisia
Argelia, Venezuela
Guatemala, Nicaragua, Mozambique, Costa Rica
Camerún, Congo, Cuba, Somalía
México, República Dominicana, Tanzania
Fuera yanquis de América latina
franceses, ingleses y holandeses, yo te quiero libre Palestina

[Shadia Mansour]
(Dame el micrófono)
La música es la lengua materna del mundo
Ella apoya nuestro existencia, ella protege nuestros raíces
Ella nos une desde la gran Siria, África, hasta América Latina
Aquí estoy con Anita Tijoux
Aquí estoy con los que sufren, y no con los que te vendieron
Aquí estoy con la resistencia cultural
Desde el comienzo, ¡hasta la victoria siempre!
Estoy con los que están en contra, con los que colaboraron, con los que no están en nuestro lado
Hace tiempo, yo he calculado, así que decidí invertir en Banksy después que Ban-Ki se quebró
Como dice el dicho "la situación necesita ser acunada pero en realidad la situación se tiene que parar"
Por cada prisionero político libre, una colonia israelí se agranda
Por cada saludo, se retumbé mil casas
Ellos usan la prensa para que pueden fabricar
Pero cuando mi pena se condena, la realidad se presenta

Todos los callados (todos)
Todos los omitidos (todos)
Todos los invisibles (todos)
Todos, to-to, todos
Todos, to-to, todos

Todos los callados (todos)
Todos los omitidos (todos)
Todos los invisibles (todos)
Todos, to-to, todos
Todos, to-to, todos

Saqueo, pisoteo, colonización, Matías Catrileo, Wallmapu
Mil veces venceremos, del cielo al suelo, y del suelo al cielo
vamos, sa, sa, sa, sa, sa, sa, sa, saltando
Caballito Blanco, vuelve pa' tu pueblo
no te tenemos miedo tenemos vida y fuego
fuego nuestras manos, fuego nuestros ojos
tenemos tanta vida, y hasta fuerza color rojo
La niña María no quiere tu castigo
se va a liberar con el suelo Palestino
Somos Africanos, Latinoamericanos
somos este sur y juntamos nuestras manos

Todos los callados (todos)
Todos los omitidos (todos)
Todos los invisibles (todos)
Todos, to-to, todos
Todos, to-to, todos

Todos los callados (todos)
Todos los omitidos (todos)
Todos los invisibles (todos)
Todos!

Stavit Sinai et Ronnie Barkan: lucidité, humanité, engagement et ténacité

"Please join me in helping my friend Ronnie Barkan and all the other Palestine Action heroes.
They are helping us open our eyes to the dystopia that we live in.
And expose its deadly entrails.
Entrails like the warmongering Israel armaments company Elbit Systems.
More power to you, Ronnie, hang in there.
Love
R."
- Roger Waters, 6 Aug. 2022

Voici un cas peu fréquent, qui nous remplit d'espoir.
C'est le cas des ainsi nommés « Bristol 7 », militants de Palestine Action. Le 15 mai 2022, jour de la Nakba, ils ont occupé le siège de Bristol d’Elbit Systems UK, sinistre entreprise qui fabrique des armes et des systèmes de surveillance utilisés par Israël à Gaza et en Cisjordanie.
Deux des impliqués étaient des dissidents d’origine juive ; dressés dans le système éducatif sioniste israélien (école, armée, médias... lavage de cerveau sans désemparer), ils s'en sont libérés pour en faire la critique et résister, passer à l'action, en solidarité avec leurs semblables en Palestine, leurs frères et sœurs. Ils sont interviewés par Real Media —je traduis ici en français, en version personnelle très élargie, l'information qu'ils fournissent. La calme détermination de Stavit Sinai et de Ronnie Barkan est vraiment prenante.
Stavit Sinai a effectué des recherches sur la sociologie de l’apartheid et de l’oppression, et Ronnie Barkan a rejoint les mouvements de résistance protégeant les Palestiniens sous occupation illégale, avant de s’expatrier pour enseigner.

Extrait de Empire Files : Les Israéliens parlent franchement à Abby Martin des Palestiniens,

vidéo diffusée le 2.10.2017.
Ronnie Barkan explique pourquoi ces attitudes racistes et de haine dominent la société israélienne.
Voir plus bas la transcription complète, traduite en français, d'un discours inéluctable cassant la hasbara.

Après leur arrestation à Bristol, Sinai et Barkan ont tous deux passé un mois en détention provisoire, puis près d’un an en résidence surveillée.
Comme dans de nombreux procès récents liés à des manifestations, presque toutes les circonstances atténuantes légales ont été exclues par le juge, et ils ont été reconnus coupables de dommages criminels et de cambriolage, après un procès de quatre semaines.
Ils ont été condamnés à deux ans de prison avec sursis et à payer des frais de poursuite de 1 000 £ chacun. Ils sont également condamnés à verser une indemnité de 5 000 £ à Elbit, mais contestent cette décision, la jugeant illégale, en raison de la complicité de l’entreprise dans des crimes de guerre et un génocide : ils n'en démordent pas, ils ne lâchent rien.
Pendant le procès de Bristol, le 26.01.2024, la Cour Internationale de Justice (CIJ) de La Haye a rendu son Ordonnance Application de la Convention pour la Prévention et la Répression du Crime de Génocide dans la Bande de Gaza (Afrique du Sud c. Israël).

CIJ, 3. Conclusion quant à la compétence prima facie (par. 31-32) :
« la Cour conclut que, prima facie, elle a compétence en vertu de l’article IX de la convention sur le génocide pour connaître de l’affaire et que, en conséquence, elle ne peut accéder à la demande d’Israël tendant à ce qu’elle raye l’affaire de son rôle. »

CIJ III. Qualité pour agir de l’Afrique du Sud (PAR. 33-34) : « La Cour conclut, prima facie, que l’Afrique du Sud a qualité pour lui soumettre le différend qui l’oppose à Israël concernant des violations alléguées d’obligations prévues par la convention sur le génocide. »

Etc, etc.
Mais les autorités impériales et proconsulaires font la sourde oreille et s'évertuent à protéger, justifier, financer et armer l'entité sioniste dans ses crimes ordinaires contre l'humanité tous azimuts.

Écoutez Sinai et Barkan, écoutez leurs histoires, leurs motivation : ils sont une leçon de lucidité, d'humanité, d'engagement et de ténacité souriante.

___________________________________ 

PROPOS DE RONNIE BARKAN Recueillis par ABBY MARTIN (version française) :

Comme tous ceux qui ont grandi en Israël, j’ai suivi tout le processus d’endoctrinement. On nous entraîne à être des soldats dès la maternelle, littéralement ! Dès l’instant où j’ai compris, j’ai réussi à surmonter cet endoctrinement, et tout est devenu très clair, car la situation est limpide. L’un des principaux succès de la propagande israélienne est de convaincre le monde que la situation est compliquée, mais elle est loin d’être compliquée : c’est probablement le conflit le moins compliqué du monde aujourd’hui [Ta-Nehisi Coates est du même avis]. Et tout cela concerne essentiellement ceux qui ont le pouvoir, ceux qui oppriment, soumettent et font du commerce avec le peuple autochtone du pays, qui a été opprimé, soumis et expulsé de sa terre. C’est de cela qu’il s’agit. La situation ici n’est pas très différente, autre, de la façon dont elle est perçue dans le monde et au sein de la société israélienne elle-même. Ils aimeraient se percevoir comme quelque chose d’autre, comme étant… libéraux et progressistes et tout ça. Et je me considérais aussi comme tel, jusqu’à ce que je me rende compte qu’en fait, ce n’était pas le cas. L’affaire est très claire et je ne suis pas du bon côté de l’histoire. Et c’est à ce moment-là, vous savez, avec tout cela, que j’ai réussi à surmonter ce genre de lavage de cerveau. Puis, le reste a été très facile.
Donc, Israël a pour objectif de créer un endroit réservé à un groupe choisi, et uniquement à lui. Ce n’est pas seulement le fait qu’ils voulaient prendre le contrôle, usurper la terre et les ressources et tout ça ; c’est aussi le caractère exclusif de cet endroit, qui est le nôtre et seulement le nôtre. Et même tout Palestinien né en Israël, même s’il est citoyen israélien, est déjà considéré comme une sorte de menace pour l’État. Le besoin de ségrégation, le besoin de séparer et de ne pas interagir avec les Palestiniens fait partie de l’identité israélienne. Nous devons donc comprendre que l’identité israélienne dépend du déni de l’identité palestinienne et du déni… soit de l’existence des Palestiniens tous ensemble, soit, à tout le moins, du déni de leur identité, de leur culture, etc. Et puis, juste après le nettoyage ethnique de la Palestine, juste après que les Palestiniens ont été expulsés de leurs maisons – beaucoup sont devenus des réfugiés –, la Bibliothèque nationale d’Israël a mené une campagne concertée de pillage massif de livres et d’autres objets culturels dans les maisons palestiniennes. Il y a donc une raison pour laquelle… quand nous disons que « l’existence est une résistance », pour les Palestiniens, c’est vrai. Le simple fait d’exister sur leur terre est un acte de résistance en soi. Plus encore, quand ils revendiquent réellement leurs droits, revendiquent leur identité, font des œuvres culturelles, produisent la culture palestinienne : tout cela est un acte de guerre.

(…)

Les gens qui pensent comme moi sont très peu nombreux, et je dirais qu’il n’y a pas de gauche en Israël et qu’elle n’a jamais existé. Ce que vous avez, ce sont ces soi-disant gauchistes, les sionistes libéraux, qui parlent essentiellement le langage de la paix et des droits de l’homme dans tous les domaines, etc., afin d’édulcorer leur racisme et leur suprématie. Et ils parlent un langage très différent de celui du gouvernement en place, par exemple, parce que le gouvernement en place est clairement un gouvernement de droite, ils n’ont aucune honte à exprimer leurs attitudes racistes, etc., ils disent en gros : « tout cela est à nous et à nous seuls » ; beaucoup d’entre eux sont assez honnêtes pour dire : « oui, il y a eu un nettoyage ethnique en Palestine et c’est une bonne chose. Le problème est que nous n’avons pas fini le travail, qu’il reste encore des Palestiniens en Palestine ». Avec l’autre type de sionistes, avec la soi-disant gauche, en Israël, nous ne pouvons même pas nous mettre d’accord sur les faits de base. Mais pour qu'ils se sentent à la fois sionistes et moraux, ils doivent se mentir à eux-mêmes en permanence, à chaque instant de chaque jour. Ils ont donc perfectionné tout ce discours de mensonges pour se mentir à eux-mêmes et pour mentir à la communauté internationale, pour justifier leur existence ici.

(…)

Les opinions des Israéliens sur la situation n’ont absolument rien à voir avec la question de savoir comment changer la situation, elles manquent absolument de pertinence. Est-ce que ce que les Blancs pensaient de l’apartheid en Afrique du Sud à l’époque avait de l’importance ? La question est de savoir comment mettre fin à l’apartheid et aux crimes israéliens. Vous savez, tous les responsables israéliens le diront, prétendront parler au nom du peuple juif et demanderont même aux Palestiniens de reconnaître le droit d’Israël à être un État juif, etc. Je ne reconnais pas le droit d’Israël à être un État juif, car il n’est pas juif par la religion, il est seulement juif par la suprématie blanche. Israël est juif tout comme l’Afrique du Sud était blanche, exactement dans le même contexte, avec exactement la même signification. Et, évidemment, toute personne décente dans le monde devrait s’opposer à cela, car c’est intrinsèquement raciste, et plus que cela. Et c’est aussi tout à fait contraire au droit international. Alors, quand on dit qu’Israël est un État d’apartheid, même s’il n’est pas exactement comme l’Afrique du Sud, il tombe parfaitement sous la définition juridique du crime d’apartheid, qui est un crime très grave, l’un des rares crimes considérés comme des crimes contre l’humanité, ce qui signifie que toutes les parties du monde sont obligées de faire quelque chose contre lui, de ne pas s’en rendre complices. Et ce que nous disons, c’est… non, il y a des droits humains fondamentaux qui doivent être respectés. L’un d’eux est la fin de l’occupation, bien sûr, mais ce n’est pas le problème principal, c’est une partie du problème. Les deux autres droits sont l’égalité à l’intérieur d’Israël même, ou ce que nous appelons la Palestine de 1948, et les droits des réfugiés qui ont été expulsés de là depuis la fondation même de l’État d’Israël. Ce sont des droits fondamentaux ; ils doivent être respectés. Et maintenant, nous pouvons débattre, nous pouvons discuter de la manière dont nous mettons en œuvre ces droits. Je suis prêt à en discuter, je ne vais pas discuter, vous savez, devrions-nous avoir l’égalité ou non ? Ce n'est pas négociable.

Atrocity Inc : Comment Israël vend sa destruction de Gaza

“We live in an era of technology, and this has been described

as the first livestreamed genocide in history,” Palestinian novelist

Susan Abulhawa told Al Jazeera’s investigative unit (I-Unit).

Richard Sanders and Al Jazeera Investigative Unit,
Al Jazeera, 3.10.2024

Chaque accusation israélienne est un aveu
(dicton populaire) 

L’État d’Israël plonge ses racines dans des formalismes légaux foncièrement coloniaux et racistes, ou directement déments : la Bible hébraïque (sic), la Déclaration du raciste judéophobe Lord Balfour (1) de 1917, un Mandat de la SDN octroyé aux Britanniques (2), avec ses agissements et manquements, et le Plan de Partage de la Palestine, un vol à main armée perpétré contre les intérêts des indigènes par le Comité spécial des Nations Unies sur la Palestine, appuyé tactiquement par le Yichouv (3) et entériné par une Assemblée générale de l’ONU, dans sa résolution 181, qui était contrôlée par des puissances impériales-coloniales : c’était le 29.11.1947.
Donc, la légitimité morale et politique de l’entité sioniste est zéro. Si les Occidentaux avaient été véritablement contrits pour leurs épouvantables méfaits contre les Juifs, et bien entendu qu’ils auraient dû l’être, ils auraient dû adopter une solution et assumer des compensations qui, en aucun cas, n’auraient dû retomber sur un peuple qui n’avait rien à voir avec l’Holocauste, un peuple innocent et pacifique. La magouille très scélérate consistant à se débarrasser des Juifs au détriment des Palestiniens, ignorés, dé-considérés, traités comme des NO-PEOPLE, sent ce qu’elle est : un suprémacisme raciste et colonial.

J’ai déjà cité dans ce blog un article de Craig Mokhiber et Phyllis Bennis, du 8 janvier 2024, intitulé A Crack in a 75-year-old Wall of Impunity: South Africa Challenges Israeli Genocide in Court, FPIF.org, où ils nous rappellent à ce propos :

« 1948 fut une année d’ironie tragique. Cette année-là a vu l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’homme et de la Convention des Nations Unies pour la prévention et la répression du crime de génocide, promettant ensemble un monde dans lequel les Droits de l’Homme seraient protégés par l’Empire de la Loi. La même année, l’Afrique du Sud adopta l’apartheid et les forces israéliennes exécutèrent la Nakba, la violente dépossession massive de centaines de milliers de Palestiniens. Les deux systèmes s’appuyaient sur le soutien colonial occidental. »

Le 7 Octobre, mis à part d'autres aspects louches qu'il faudra établir opportunément (4), est la récolte de ce que le Sionisme a laborieusement semé depuis notamment 1947 ; à partir des racines décrites, le Sionisme a administré et continue d'administrer aux Palestiniens, sans désemparer, depuis presque huit décennies, une épuration ethnique, des massacres régulières, le carnage méthodique des enfants palestiniens perpétré par les bombes et les tireurs d'élite israéliens (cf. Mark Perlmutter), la destruction de villages, des démolitions constantes, l'empoisonnement du bétail palestinien, l'arrachage ou le bombardement des oliviers, les citronniers et autres arbres fruitiers, des terrassements (ou écrasements) fréquents au bulldozer dans les rues et les terres palestiniennes —et la presse libre confond vandale et vandalisé—, un écocide dont presque personne ne parle, la suppression et le remplacement de la toponymie palestinienne historique, les falsifications historiques et archéologiques (cf. à cet égard Yigael Yadin, en fait Sukenik, fils d'un couple polonais, Benjamin Mazar, en fait le polonais Binyamin Zeev Maisler, ou l'allemand Yohanan Aharoni), le pillage archéologique, voire gastronomique ou textile, un « scolasticide » (5) qui concerne le système éducatif général, les universités et la vie culturelle, l'assassinat de grand nombre de journalistes, de soignants, de personnel de l'ONU et humanitaire, la soumission à un régime militaire, l'établissement de contrôles rendant la vie impossible, des murs partout, l'emprisonnement de tout un chacun et tout une chacune (y compris les mineurs) dans des conditions épouvantables, la torture, les viols et abus sexuels en général (y compris avec des chiens, oui, avec des chiens), l'interdiction des déplacements, la famine, le blocage de l'eau potable, les médicaments et d'autres marchandises essentielles, la limitation de la pêche ou de l'entrée et de la sortie du territoire, une polymutilation généralisée (via arrosages, via francs-tireurs), en fait, des traumatismes physiques et psychiques inconmensurables, un méticuleux dé-développement économique, etc. etc. etc., le tout dans un processus infernal et progressif, avec des accélérations de plus en plus monstrueuses. Truffées d'enfumages gerbants.

Le 7 Octobre est le résultat de tout cela, c'est un produit nettement sioniste. Judith Butler (membre de Jewish Voice for Peace), le 5.04.2024 :

« Je pense que nous pouvons avoir des points de vue différents sur le Hamas en tant que parti politique, nous pouvons avoir des points de vue différents sur la résistance armée. Mais je pense qu’il est plus honnête, et correct, historiquement, de dire que le soulèvement [uprising] du 7 octobre était un acte de résistance armée. Ce n'est ni une attaque terroriste, ni une attaque antisémite. C’était une attaque contre les Israéliens et vous savez, je n’ai pas aimé cette attaque, je l’ai dit publiquement, j’ai eu des problèmes pour avoir dit ce que j’ai dit. Cela a été angoissant pour moi, c’était angoissant, c’était terrible. Toutefois, je serais vraiment déraisonnable si je décidais alors que la seule violence à cet endroit était la violence à l’encontre du peuple israélien. La violence contre les Palestiniens a lieu depuis des décennies. C’était un soulèvement qui résulte d’une situation de soumission [subjugation] et contre un appareil d’État violent. Soyons clairs. Alors, on peut être pour ou contre la résistance armée, on peut être pour ou contre le Hamas, mais mettons-nous d’accord au moins sur le terme ‘résistance armée’ et ensuite, nous pourrons débattre de la question de savoir si l’on pense que c’est juste ou s’ils ont fait ce qu’il fallait faire, ou [applaudissements] s’il y a d’autres stratégies… Mais le problème est que, si vous appelez cela résistance armée, vous êtes immédiatement considéré comme étant en faveur de la résistance armée, et en faveur de cette résistance armée et de cette stratégie. Et de dire, bon, en fait, peut-être pas cette stratégie, mais nous pouvons débattre de la résistance armée. Le débat est ouvert, mais je pense qu’il est correct, de manière descriptive, si l’on décide que c’était seulement, ou principalement, antisémite, encore une fois, nous effaçons la structure politique et la structure violente qui est à l’origine de ce soulèvement. Je vais avoir des problèmes pour avoir dit ça, mais vous me défendrez lorsque je serai attaquée demain ! »

Mais il n'y eut pas que des atrocités, y compris celles commises par l'armée israélienne : en application de la directive ou procédure Hannibal, les chars et les hélicoptères de Tsahal tirèrent sur le tas, pour empêcher le Hamas de capturer des soldats —but essentiel de l'opération de la résistance—, et tuèrent ainsi bon nombre d'Israéliens ce 7 octobre 2023. Combien ? Impossible pour l'instant, probablement pour toujours, d'en savoir la quantité exacte (cf. note 6, déclarations de Richard Sanders).
Il y eut aussi, du premier abord, une épouvantable campagne de diffamation, des canulars affreux propagés de concert par les autorités et les médias de l'empire du mal en pire [cf. ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici ou là, là ou encore là et là... : et des faits avérés cachés]. Et, tout récemment, il y a au moins un film et un livre qui abordent cette campagne d'intoxication en détail (6). Il s'agit d'Atrocity Inc. et de 7 octobre, enquête sur la journée qui a changé le monde. On en parle ensuite.

Atrocity Inc. est un documentaire réalisé par Max Blumenthal et Sut Jhally qu'ils viennent de diffuser, aujourd'hui 7.10.2024, un an après le Sept Octobre, date à laquelle n'ont commencé ni le nettoyage ethnique ni le génocide coloniaux des Palestiniens par le Sionisme.
Les auteurs présentent ainsi leur film :

Dans un nouveau documentaire exclusif, Max Blumenthal lève le voile sur les tromperies médiatiques et les canulars atroces qu'Israël a diffusés après le 7 octobre dans le but de créer un espace politique pour son assaut macabre sur la bande de Gaza. Blumenthal expose le rôle des médias grand public étasuniens comme porte-voix du gouvernement israélien, introduisant de nouveaux mensonges même après que les premiers ont été démystifiés.
Atrocity Inc. soulève de sérieuses questions sur le récit officiel du 7 octobre, tout en révélant comment l'armée israélienne s'est consciemment engagée dans les mêmes atrocités hideuses dont elle a faussement accusé les militants palestiniens. [...accusatio non petita, excusatio manifesta...]

Ces sombres craques, bien connues, sont parfois sujet de débat sur les plateaux des télévisions israéliennes. C'est ainsi que Mickey Rosenthal peut se lâcher et reconnaître tranquillement qu'il ne suffit pas de massacrer des enfants palestiniens ou de pilonner sans opposition une population désarmée en général et ses moyens de subsistance. Cette guerre où il n'y a presque pas de combats comporte aussi d'autres impératifs :

— Journaliste : Mickey Rosenthal, why were things that didn’t happen said? [Mickey Rosenthal, pourquoi on dit des choses qui ne se sont pas produites ?]
— Mickey Rosenthal, Politicien: I assume that, in order to increase the magnitude of the hatred for Hamas, as if it’s necessary to say, as if what happened wasn’t enough… [Je suppose que pour augmenter l’ampleur de la haine envers le Hamas, comme s’il était nécessaire de le dire, comme si ce qui s’est passé ne suffisait pas…]
— Journaliste : But what, are people inventing, serious people are inventing these events? [Mais quoi alors ! les gens inventent, des gens sérieux inventent ces événements ?]
— Mickey Rosenthal: The answer is that maybe they heard it... as a rumor, and maybe… But, and that’s the most important thing to say in this context: the war is not only military, and not only political, but it’s also mainly media, and I’m not sure it’s not the most important part. Also to our Prime Minister! [La réponse est qu’ils ont peut-être entendu cela... comme une rumeur, et peut-être… Mais, et c’est la chose la plus importante à dire dans ce contexte : la guerre n’est pas seulement militaire, et pas seulement politique, elle est aussi principalement médiatique, et je ne suis pas sûr que ce ne soit pas la partie la plus importante. Et pareil pour notre Premier ministre !]

La fabrication des fictions de la désinformation est soumise à des experts se connaissant en techniques du marketing genre HEC, vous savez, briefings, targets, brainstormings et autres anglicismes recouvrant les activités du service production de ventes. Blumenthal suggère une piste intéressante sur la généalogie, dans ce cas précis, de l'adaptation de l'horreur narrative requise par la machine génocidaire sioniste au dé-goût du public :

« Le soutien initial de l’opinion publique étasunienne à une réponse militaire israélienne aux attaques du 7 octobre a commencé à diminuer après plusieurs mois, les sondages montrant qu’une forte majorité des électeurs du Parti Démocrate étaient favorables à un cessez-le-feu immédiat. Face à cette crise de relations publiques, Israël a cherché un nouveau dispositif de propagande qui permettrait de stopper l’hémorragie politique tout en entretenant celle de Gaza. Pour déterminer l’angle à adopter, Israël s’est tourné vers Frank Luntz, un célèbre sondeur [et consultant politique et en communication] qui, par le passé, avait aidé le Parti Républicain à façonner son programme de réduction d’impôts favorable aux entreprises. Il a également conçu le célèbre dictionnaire de langue globale [The Israel Project’s 2009 for Security, Freedom and Peace (ultra-sic) - Global Language Dictionary], qui conseille aux militants pro-israéliens les mots et expressions à utiliser lors de groupes de discussion pour maintenir le soutien étasunien à Israël dans sa guerre contre les Palestiniens.
En mars dernier, j’ai reçu un tuyau d’un initié politique qui avait assisté à plusieurs séances d'information [formation ?] que Luntz avait données aux législateurs de l’État de New York et à divers influenceurs. Il s’agissait de diaporamas de données que Luntz avait collectées lors de groupes de discussion qu’il avait dirigés sur la guerre à Gaza.
Dans l’un des groupes de discussion, Luntz a demandé aux participants d’identifier quel crime présumé du Hamas du 7 octobre les avait le plus bouleversés. Une majorité des répondants ont déclaré qu’ils étaient plus bouleversés par l’affirmation selon laquelle le Hamas aurait « violé des civils », 19 % de plus que ceux qui ont exprimé leur indignation face au Hamas qui aurait exterminé des civils. Il est donc tout à fait clair que les recherches de Luntz ont influencé l’étape suivante de la guerre [blitz] de propagande d’Israël, lorsque Tel-Aviv est vite passée des bébés décapités et d’autres atrocités complètement inventées au fléau soudainement découvert du viol systématique par le Hamas le 7 octobre. »

Petite digression : Frank Luntz mériterait un billet pour lui tout seul. Il est l'auteur de Words That Work. It’s not what you say, it’s what people hear, New York: Hyperion, 2007. Cf. les pages 116, 117 de «Reto» y retórica: el concepto de «Franquicia Léxica», un essai récent (Revista Española de Retórica, 19.07.2024) de Juan Luis Conde —voir aussi ici.
James Salzer, (The Words of Newtspeak Transformed U.S. Politics, The Atlanta Journal-Constitution, 2016) rappelle qu'en 1990, Luntz avait travaillé avec le Républicain Newt Gingrich dans le but de publier un mémo de mots testés par des groupes de discussion que les candidats du GOP pourraient utiliser dans leurs campagnes politiques. La lettre d’accompagnement, signée par Gingrich, était intitulée « La langue, un mécanisme clé de contrôle » [“Language, a Key Mechanism of Control” (version 1996), cf. Political Memo; For G.O.P. Arsenal, 133 Words to Fire, 9.09.1990] et encourageait les candidats à « parler comme Newt ». « Cette liste a été préparée pour que vous puissiez avoir un répertoire de mots à utiliser dans la rédaction de littérature et de courrier, dans la préparation de discours et dans la production de médias électroniques », disait la note. « Les mots et les phrases sont puissants. Lisez-les. Mémorisez-en autant que possible. » Les « mots de gouvernance (sic) positifs et optimistes » comprenaient « challenge » (défi), « empowerment », « legacy » (héritage), « share » (partager), « sens commun », « changement », « morale », « courage », « réforme », « liberté » (freedom et liberty), « bon sens »... Les mots négatifs et contrastants à utiliser pour les adversaires comprenaient « destructeur, libéral, traîtres, radical, corruption, impôts, welfare (terme qui renvoie à bien-être, providence, aide sociale, assistance sociale...) », voire « anti- (issue): flag, family, child, jobs » (« anti-(enjeu) : drapeau, famille, enfant, emplois »). Ce lexilavage de cerveau, ce conditionnement ou bourrage de crâne à travers le langage —à travers des expressions transformées en de vrais slogans de franchise— a triomphé dans le monde entier par mille voies directes et indirectes, et les activistes appartenant aux mouvements féministes et aux mouvements sociaux parlent en bonne partie, à leur insu, la langue de Gingrich, avec son agenda mental, cela va sans dire, ce qui est consternant.

Revenons à nos moutons. Dans son documentaire, Max Blumenthal se demande, au sujet de l'application de la procédure Hannibal par l'armée israélienne le 7 octobre :

Combien d'Israéliens l'armée israélienne a-t-elle tués le 7 octobre ? Des dizaines, des centaines ? Ont-ils tué la majorité des civils enregistrés dans le bilan officiel ? Nous ne le saurons peut-être jamais, non seulement parce que le Département d'État américain affirme constamment le droit d'Israël à enquêter sur lui-même, mais aussi parce que les médias occidentaux ont montré si peu d'intérêt à enquêter, ou même à rendre compte, de la directive Hannibal, car elle ne correspond tout simplement pas au récit préféré de la sauvagerie du Hamas...

Parmi d'autres informations effrayantes, il évoque Bienvenue en enfer : le système pénitentiaire israélien, un réseau de camps de torture, un rapport glaçant de B'Tselem datant du 6.08.2024 :

Dans un rapport choquant s’appuyant sur le témoignage de 55 anciens prisonniers palestiniens, l’organisation israélienne de défense des droits de l’homme B’Tselem a démontré que le système pénitentiaire israélien après le 7 octobre s’était transformé en ce que le groupe a appelé un réseau de camps consacré aux abus des détenus par principe.
Selon B’Tselem, ces installations, dans lesquelles chaque détenu est délibérément soumis à des souffrances et des douleurs incessantes, fonctionnent de facto comme des camps de torture. Au cœur du réseau de centres de torture israéliens se trouve Sde Teiman, un établissement dans le désert du Néguev qui a été construit après le 7 octobre pour emprisonner les milliers d’hommes capturés par l’armée israélienne à Gaza. Les groupes de défense des droits de l’homme du monde entier ont démontré que beaucoup de ceux qui croupissent dans cet établissement sont des civils innocents, notamment des médecins kidnappés dans des hôpitaux de Gaza et soumis à des actes sadiques de violence et de torture.
Au moment même où l’appareil de propagande international israélien diffusait des histoires inventées de toutes pièces selon lesquelles des militants du Hamas auraient agressé sexuellement des femmes juives lors d’une fête le 7 octobre, des membres de l’unité militaire israélienne de l’ombre, connue sous le nom de Force 100, violaient en réunion des hommes palestiniens sans défense à Sde Teiman. Nous savons que c’est vrai, non seulement grâce aux témoignages d’anciens prisonniers, qui ont déclaré aux médias et aux groupes de défense des droits de l’homme qu’ils avaient été sodomisés par des soldats israéliens avec des barres de métal électrifiées, mais aussi parce qu’il y avait des preuves vidéo réelles. Les soldats responsables de ces crimes odieux ont été clairement filmés en train d’agresser sexuellement les prisonniers. Une fois de plus, une allégation formulée par les propagandistes israéliens contre des Palestiniens s’est avérée une confession. La culpabilité des soldats pour avoir sodomisé des prisonniers palestiniens n’a jamais été contestée. En fait, une douzaine de membres de la Force 100 ont été signalés et accusés auprès d’un tribunal militaire israélien pour avoir abusé sexuellement des prisonniers, et ce qui s'est passé ensuite a révélé à quel point les poursuites étaient creuses en réalité, car alors que les soldats étaient transportés vers la base militaire de Beit Lid, en Cisjordanie occupée, les nationalistes israéliens ont déclenché une série d'émeutes en soutien aux violeurs collectifs accusés. Et personne n'a été arrêté lors des émeutes et, au moment du tournage de ce documentaire, les soldats n'ont pas encore été inculpés. Tandis que des manifestations se poursuivaient à travers Israël en soutien aux soldats et à la pratique même de la sodomisation des prisonniers palestiniens, des appels à l'exonération des soldats ont afflué de la part de hauts ministres du gouvernement israélien, comme Itamar Ben-Gvir.
[Cf. Gideon Levy, Haaretz, 7.04.2024 :

Des membres sont régulièrement amputés au centre de détention de Sde Teiman et il n'y a aucune réaction. À Gaza, il y a 17 000 enfants orphelins ou séparés de leurs parents, et rien. Les médecins israéliens ne protestent pas pour Sde Teiman, pas plus que leurs travailleurs sociaux pour les enfants affamés et ceux qui sont morts ou assassinés. Nous sommes devenus des monstres. Non seulement dans nos actions, mais surtout dans notre apathie.]

Désolé, Gideon, mais c'est encore pire : l'action criminelle l'emporte sur l'apathie, y compris chez les médecins israéliens. 

Justement, en ce qui concerne l'interminable après-7-Octobre, il faut conseiller aussi la possibilité du visionnement de Gaza. Depuis le 7 octobre, le film, de montage d'Aymeric Caron, diffusé à l'Assemblée nationale française le 29 mai dernier (avant la dissolution). Il montre le quotidien des Gazaouis sous les pilonnages et le harcèlement terrestre des Israéliens à partir du 7 octobre 2023. Sa matière sont les documents filmés par des journalistes palestiniens diffusés sur les réseaux sociaux entre octobre 2023 et mai 2024. Attention : c'est brutal. Le médecin français (et juif) Rony Brauman a commenté à son propos :

« Ce film est écrasant, effroyable… Voilà ce qu’est vraiment la supposée “guerre contre le Hamas”. Cette réalité terrible doit être montrée crûment. Il est bon que ce film puisse être vu. On aimerait qu’il soit vu en Israël. »

Le film est hébergé par le site des Mutins de Pangée qui nous préviennent :

Attention, si vous décidez d’appuyer sur le bouton de lecture, vous ne sortirez pas indemne de ce visionnage. Personne n’a envie de voir des images aussi effroyables, mais elles témoignent de ce qui se passe à Gaza depuis l’attaque du 7 octobre 2023.
(...) Le film contient beaucoup d’images du journaliste palestinien Motaz Azaïza, aujourd’hui en exil, et qui vient de recevoir le prix Liberté à Caen, décerné par la région Normandie avec l’Institut international des droits de l’homme et de la paix.

Oui : une armée sioniste soutenue par la première puissance militaire et technologique de la planète pilonne sans arrêt... des armées arabes ? Non, plutôt désarmés arabes.

Il faut également faire état, en la matière, de la publication de deux livres (qui en cachent d'autres) édités par Investig'action, qui annonce —sous le titre Israël-Palestine : comprendre et agir— une conférence de présentation le 17 octobre 2024, de 18h00 à 22h00, dans la salle Aladin, à Molenbeek (Bruxelles), avec la participation des trois auteurs concernés, Michel Collon, Jean-Pierre Bouché et Saïd Bouamama.

Saïd Bouamama présentera Le Manuel stratégique de la Palestine et du Moyen-Orient,

un livre superbement documenté et illustré, qui refait toute l’historique de la région et qui montre que la décision de créer Israël fut prise à Londres et Washington. Il raconte ensuite 76 ans de luttes du peuple palestinien pour leurs droits, face aux puissances impériales. Sa conclusion est que la victoire de la Palestine sera aussi une libération pour l’humanité tout entière.

Michel Collon et Jean-Pierre Bouché avaient déjà publié le 18 décembre 2023 une compilation éloquente de citations glosées, ordonnées chronologiquement, sur les délires criminels théoriques et analytiques des mandarins sionistes historiques intitulée Israël, Les 100 pires citations, 232 pages :

Ce livre contient 100 citations de dirigeants, stratèges et penseurs sionistes, des origines du mouvement jusqu’à aujourd’hui. À partir de ces citations, il s’agit pour les auteurs de faire une analyse à la fois documentée et ludique de la pensée sioniste à travers les années.
Les auteurs montrent ainsi qu’il y a bien une pensée sioniste cohérente qui se perpétue à travers le temps.
Le conflit israélo-palestinien ne vient pas de nulle part : il prend sa source au moment même où le projet sioniste s’est concrétisé. Pour comprendre ce qui semble être une guerre perpétuelle entre Israéliens et Palestiniens, il faut donc replacer les acteurs en présence dans le temps long de l’Histoire.
Cette démarche permet de déconstruire certains mythes : de l’idée « d’une terre sans peuple pour un peuple sans terre » au caractère égalitaire de l’État d’Israël, de « la seule démocratie du Moyen-Orient » à l’inscription des tensions actuelles dans une prétendue « guerre des civilisations ». Ce livre apporte ainsi sa pierre à l’édifice de la compréhension d’un conflit que beaucoup de journalistes définissent comme « trop complexe ».
La compréhension est pourtant la première des conditions pour aller vers une paix juste dans la région.

Comme complément de lecture démystifiante, je suggère un autre bouquin, signé par l'historien israélien Ilan Pappé, déjà abordé dans ce blog : Les dix légendes structurantes d'Israël, traduction française de son essai Ten Myths About Israel, Verso, New York, 2017, 192 pages.

Finalement, Michel Collon et Jean-Pierre Bouché vont présenter dans la salle Aladin à Bruxelles l'ouvrage qu'ils viennent de co-écrire : 7 octobre, enquête sur la journée qui a changé le monde,

Une analyse précise et illustrée des manipulations médiatiques qui ont eu lieu dans les jours qui ont suivi le 7/10 2023. Objectif de ces manipulations ? Justifier au préalable la destruction de Gaza et l’élimination de tout ce qui se rapproche de près ou de loin à des “terroristes”. Cette enquête approfondie passionnera tous ceux qui veulent comprendre les conflits en recherchant la vérité dans les faits, en confrontant les versions, en étudiant les causes.

Autrement dit, et pour conclure : L'armée israélienne et les principaux médias et gouvernements occidentaux agissent de concert : tandis que l'une massacre avec une cruauté sans limites, se moque de ses victimes et le publie, les autres diffament les massacrés pour justifier un bain de sang brutal et sans fin.

_____________________________________
NOTES :

(1) Auteur de The Aliens Act 1905 et heureux de voir les Juifs déguerpir.

(2) Traîtres à leurs promesses aux peuples arabes, joueurs sur deux tableaux.

(3) ...qui envisageait d’en avoir encore plus, à commencer par Ben Gourion —cf. les débats internes de l’Agence juive au sujet du rapport de la Commission Peel—, comme les fascistes purs de l’Irgoun et du Lehi, qui n’acceptèrent pas le Plan de Partage.

(4) Au sens figuré, le mot récolte veut dire aussi ce qu'on recueille à la suite d'une quête, d'une recherche. L'histoire sioniste est bourrée d'actions disons sournoises, à l'hôtel David comme à Bagdad, et dans l'affaire du 7 Octobre, il serait insensé d’écarter certaines hypothèses plus que plausibles.

(5) « Ce terme fait référence à l’anéantissement systémique de l’éducation par l’arrestation, la détention ou l’assassinat d’enseignants, d’étudiants et de membres du personnel éducatif, ainsi que par la destruction des infrastructures éducatives. »

(6) Évidemment, il y en a eu d'autres. Côté films, il est juste de citer le pionnier en la matière, October 7, dont la vidéo n'est visionnable que sur YouTube et soumise à une limite d'âge. Il fut produit par Al Jazeera Investigations (et commenté illico, ici, par Electronic Intifada le 11.03.2024). À l'époque, j'en eus vent par Novara Media, ce même 11.03.2024. Leur information là-dessus était très pertinente et ils proposaient en prime un entretien très intéressant avec le très compétent journaliste d'investigation anglais Richard Sanders, réalisateur du documentaire.
EXTRAIT de ses déclarations (à écouter dans leur intégralité) :

It's quite difficult really pinning down the specifics of how many people die and in what way they die. We've put an enormous amount of work into this and have this a list we've drawn up. We can't pretend it's definitive. One of the oddities of the whole story is that the Israelis farm out the collection of bodies to this organization called Zaka, which is a voluntary Ultra-Orthodox religion organization, which firstly is, you know, they're amateurs, they're not professionals, they're not trained in this sort of thing, they're particularly not trained in forensics, and also, to be fair to them, they were simply overwhelmed that the scale of this was something they'd never done before. But it's quite clear that photographs… bodies were not photographed in situ, carefully noted of exactly where bodies were found, and in what state they were found were not made. So, an absolutely clear and definitive map of who died, where they died, how they died, why they died… will probably never be done, simply because of the mistakes that were made in the first sort of 48 hours after the massacre itself. Now, it's quite clear that a number of people were killed by Israeli forces. The Israeli newspaper Yedioth Ahronoth [Ynetnews] has reported that the Hannibal directive was issued at midday on the 7th. Now, the Hannibal directive is something the Israelis have used in the past. It results from the embarrassments they've had where they've had to exchange hundreds, even thousands of Palestinian prisoners for just one Israeli soldier. They clearly wanted to avoid that happening again and a directive… it's widely accepted, was issued to the Israeli military that if soldiers look like they're going to be captured and taken off to Lebanon or to the Gaza Strip or wherever, better to kill everyone than to allow that to happen. Now, that directive was supposedly rescinded a few years ago, but it's been reported in the Israeli press or, specifically, by Yedioth Ahronoth, that it was revived at midday on the 7th, and the Israeli Army has not denied this.
Now, we have two types of friendly fire that happened. The first is Apache gunships, which are mobilized from very early on the 7th for a long time: in fact, they're the only sort of presence the Israeli Defence Force has in the area at all. Now, we have definitive proof that one person, one hostage is killed by an Apache gunship. But if you actually just look at the footage, and the Israelis released enormous amounts of footage, gun camera footage, I think in an effort to show they were doing something on the 7th; if you just look at that footage, common sense tells you in a lot of those shots at least they can't possibly know who they're shooting at. Now, we scrutinized the data very carefully and we came up with a figure of 27 people who are clearly taken hostage and clearly… and leave their homes, are taken from their homes, or taken into the sort of possession of Palestinian gunman, but never make it to the fence, and die in circumstances that have not been explained. It seems to me there is a fairly strong probability that a number of them were killed by fire from helicopter gunships. Zaka told us they had handed over 21 bodies to the authorities which they identified as Palestinian bodies, which were then sent back; they said: no, no, no, these are Israeli bodies, and again common sense would suggest those were bodies that were not found in their homes and were found surrounded by Palestinians. Again, that may be an indication of people who were killed by helicopter gunships.
You then have people who are killed by friendly fire from ground forces. There's one particular incident in Kibbutz Be’eri, where 12 people are killed, and they're almost certainly killed by the Israeli police and army. And we know about this because we have survivors. It's quite likely there are a number of other incidences where people are killed by Israeli forces. We don't know about this, because there are no survivors.
And you just have to… it was a very interesting thing as the Press went into the Kibbutzim in the day after, days after October the 7th. They… you can often hear them sort of looking around them, saying hang on, this scale of damage here can't have been done by people with RPGs (rocket-propelled grenades ) and machine guns; something bigger has been used there. Now, some of that damage is fire damage: Hamas were setting fire to houses to try and drive people out of their safe rooms. So, you know, sometimes houses are destroyed by fire and that is very likely to be Hamas, but a lot of houses are ruined, they just collapsed, and had not been burned down, they'd clearly been hit by Israeli fire. So, we came up with a figure of 18 people where we're quite certain were killed by Israeli Ground Forces, but again, there's a potential larger number of people who were found under their destroyed home and we simply don't know how they died.

J'insère en plus deux vidéos : d'abord Gaza - Enquêtes d'Al Jazeera (War crimes in Gaza), un long-métrage (1h 20' 59'') d'investigation littéralement impressionnant, que nous devons encore à Richard Sanders et l'Unité d'enquête d'Al Jazeera, qui, tout comme le montage de Caron, expose la brutalité sanguinaire de l'acharnement israélien contre une population affamée, mutilée, malade, en déplacement perpétuel et désarmée, tout en soulignant l'expression d'un sadisme particulièrement retors, car ce film intègre (comme celui de Max Blumenthal, d'ailleurs) des photos et vidéos mises en ligne par les soldats de Tsahal (Brigade 261-Pelech compagnie,101 bataillon, parachutistes, groupes du génie de combat, 890 bataillon de parachutistes, 614 bataillon, 460 brigade, compagnie de la division de Gaza, brigade Givati, brigade Golani, 8219 bataillon, 551 brigade...) sur les réseaux sociaux pour crâner et se réjouir avec copains et proches.
C'est horrible. À rendre tripes et boyaux. Al Jazeera a compilé et analysé une base de données de plus de 2 500 comptes sur les différentes plateformes des réseaux sociaux. La plupart des photos et vidéos relèvent de trois catégories : destructions injustifiées, mauvais traitements infligés aux détenus et utilisation de boucliers humains. Ces trois cas pourraient constituer des violations du droit international humanitaire (DIH) et des crimes de guerre au sens du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, explique la chaîne qatarie. Tout y est : destructions de tout poil, enfants brûlés, vols dans les maisons palestiniennes, chansons et danses très macabres... les selfies du génocide tiktoké, la jubilation des génocidaires instagramer, avec la présence très fréquente dans leurs images et vidéos publiées de leurs enfants éduqués dans le plus pur antisémitisme : voilà l'image de marque insurmontable d'une civilisation pathétique et psychotique, voilà le portrait de nos valeurs.

Le documentaire d’Al Jazeera est dédicacé à la mémoire de toutes les personnes travaillant pour des médias ayant été assassinées par l’armée israélienne à Gaza.

Puis le résumé d’une année de génocide atroce, One Whole Year of Genocide, sous forme de chanson prenante proposée par BBOBBYY, chez Double Down News. Une chanson qu’Israël ne voudrait aucunement que vous entendiez :

___________________________________________________
Mise à jour du 20 octobre 2024 :

Pour les plus hâtés, Double Down News (DDN) vient de sortir ce que nous pourrions considérer comme une version courte (17'29'') de War crimes in Gaza, glosée par Richard Sanders, le journaliste directeur d'Aljazeera Investigation, qui est le principal responsable du documentaire.
Voici cette longue bande-annonce :

Extrait transcrit :

Richard Sanders : Il n'y a aucune équivalence entre, d'un côté, une puissance occupante toute puissante qui construit des colonies illégales sur les terres palestiniennes et, de l'autre côté, un peuple prostré, impuissant et sans défense. Il n'y a là aucune équivalence morale, politique ou militaire. Mais le 7 octobre, deux bébés sont tués, d'accord, c'est horrible, c'est épouvantable. Eh ben, fin août, lorsque le ministère de la Santé de Gaza a publié des chiffres détaillés, les 14 premières pages, 701 noms, étaient occupées par des enfants de moins d'un an, et cela n'inclut pas 7 000 personnes pour lesquelles il n'y avait aucune documentation, cela n'inclut pas le grand nombre de personnes qui sont encore sous les décombres, ou qui sont mortes par manque d'accès aux soins de santé. [Bâtiments, infrastructures et personnel qui ont été délibérément pilonnés et boycottés par Tsahal, dis-je.]

D'autre part, en ce qui concerne Investig'action et ses dernières publications, Michel Collon, Jean-Pierre Bouché et Saïd Boumama ont présenté à plusieurs reprises leurs ouvrages cités plus haut, ces dernières semaines, un peu partout en Belgique et en Suisse. Dans ce contexte, voici une interview en ligne de Mizane TV avec Michel Collon à propos des fake news du 7 octobre, entretien organisé à la suite de la récente parution de son livre/enquête, co-écrit avec Jean-Pierre Bouché et le Collectif TEST MEDIA, intitulé 7 octobre. Enquête sur la journée qui a changé le monde. Durée de la vidéo : 29'05''.

Table des matières du livre/enquête :

Introduction – À la recherche des faits et des causes

Non, tout n’a pas commencé le 7 octobre

Bébés décapités : un cas d’école

Viols de masse ? Analyse des témoignages

L’opération militaire qu’on ne veut pas voir

Netanyahou a-t-il été surpris ? Prendre des otages pour quoi faire ?

Pourquoi les kibboutz ont-ils été visés ?

Festival Nova : pouvait-on éviter le massacre ?

D’où vient cette violence ? Les effets du colonialisme

Civils tués : combien et pourquoi ?

Doctrine Hannibal : quand des Israéliens tuent des Israéliens

Quand le New York Times reçoit des instructions

Bilan des médias de France, Belgique et Suisse

Comment contrôler Wikipédia et inonder Internet

Conclusion – Il est temps que chacun se bouge contre les mensonges car ils tuent

Michel Collon chez Mizane TV

Dr Gabor Maté, psychothérapeute canadien d'origine juive, extrait de son entretien avec Frank Barat, le 14.10.2024, à propos du sujet le poids des traumatismes et de la culpabilité) :

(...) tout d'abord, les images de ce matin [la nuit du dimanche 13 au lundi 14 octobre]… c'est comme si nous regardions Auschwitz sur Tik Tok, tu sais ? S'il y avait eu YouTube, Instagram et Tik Tok à Auschwitz… c'est ce que nous aurions vu : des gens brûlés vifs et… c'est plus qu'horrible, c'est incompréhensible, et, quant à ton affirmation que cela devrait finir à un moment donné, en fait c'est l'inverse ; lorsque des gens comme ça sont habilités et encouragés, et autorisés, et soutenus, et… perpétrant leurs horreurs, ils deviennent plus fous, ils deviennent plus cruels, ils deviennent plus féroces, plus implacables, plus impitoyables. C'est ce qui est arrivé aux Nazis. Les Nazis n'ont pas commencé avec les chambres à gaz, tu sais, mais ensuite, ils ont commencé à tuer leurs… malades mentaux dans des camions à gaz, puis ils ont commencé à tirer sur les Juifs en Europe de l'Est, et puis ils ont fini par construire les chambres à gaz d'Auschwitz. Donc, c'est une progression de la folie et de la cruauté, c'est presque inévitable de la part du criminel. Et surtout quand c'est encouragé par toutes les puissances impériales. Maintenant, tu demandes s'il y a une culpabilité à Bruxelles. Eh bien, il n'y a pas eu assez de culpabilité à Bruxelles. Les Belges ont tué 12 millions de Congolais à la fin du 19e et au début du 20e siècle. Ce sujet est à peine évoqué à Bruxelles, même aujourd'hui. Je ne sais pas dans quelle mesure l'enseignement de cet Holocauste est dispensé dans les écoles belges. (...)